【資料圖】

8月26日，“江西法院”微信公眾號(hào)發(fā)布一起案件，兒子發(fā)生車(chē)禍不幸去世，兒媳非但不供養(yǎng)公公婆婆，還把屬于公公婆婆長(zhǎng)達(dá)9年的養(yǎng)老供養(yǎng)撫恤金“獨(dú)吞”。

2013年，李某兒子騎電動(dòng)車(chē)下晚班途中被一小貨車(chē)撞傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

2014年2月，相關(guān)部門(mén)經(jīng)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定，李某兒子系因工死亡，除了死亡賠償金，還可獲得工亡補(bǔ)助金和家屬撫恤金。然而，兒媳張某隱瞞了這一情況，還帶李某到銀行開(kāi)設(shè)了賬戶用于接收撫恤金，該銀行卡和密碼由張某保管，自2014年1月至2022年底共領(lǐng)取8萬(wàn)多元。

2022年12月，撫恤金發(fā)放單位經(jīng)調(diào)查得知李某妻子已于2020年去世，但由于張某未向相關(guān)部門(mén)告知此情況，本應(yīng)停發(fā)李某妻子的撫恤金仍在發(fā)放。經(jīng)此，李某終于知曉兒媳張某一直隱瞞了領(lǐng)取自己及妻子撫恤金之事，后多次要求張某返還均遭拒。無(wú)奈之下，李某訴至法院。

遂川縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，得利人沒(méi)有合法依據(jù)取得不當(dāng)利益的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，原告李某作為死者的被贍養(yǎng)人，8萬(wàn)余元撫恤金是發(fā)放給原告?zhèn)€人的，被告張某將歸原告?zhèn)€人所有的撫恤金據(jù)為己有沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以返還。法院依法判決兒媳張某返還原告應(yīng)得的撫恤金8萬(wàn)余元。

極目新聞綜合“江西法院”微信公眾號(hào)報(bào)道