極目新聞?dòng)浾?黃忠

通訊員 張偉

“喝酒不開(kāi)車，開(kāi)車不喝酒”已成生活常識(shí)，但鮮為人知的是，不開(kāi)車也有可能涉嫌醉駕。4月22日，湖北宜昌市三峽壩區(qū)檢察院承辦檢察官以案說(shuō)法，提醒切勿以身試法，否則身陷牢獄，悔不當(dāng)初。

承辦檢察官介紹，黃某與曹某某本是同學(xué)好友，去年7月21日，二人在宜昌高新區(qū)某餐館相聚。酒足飯飽后，黃某想到自己還需到親戚那里拿東西，但路途較遠(yuǎn)，便提出讓曹某某開(kāi)車送自己過(guò)去。

車主曹某某也飲了酒，不愿自己開(kāi)車，便說(shuō)：“我喝酒了，不能開(kāi)車，要開(kāi)你開(kāi)，你認(rèn)識(shí)路。”隨后黃某駕車，曹某某坐上副駕駛，兩人一同前往，行駛至某卡口時(shí)被交警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，黃某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)血液中乙醇含量高達(dá)兩百多毫克每一百毫升，系醉酒駕駛。曹某某也因明知黃某飲酒，仍將自己的機(jī)動(dòng)車借與他人，成為了危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。

今年1月21日，三峽壩區(qū)檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)黃某、曹某某提起訴訟。在法庭上，曹某某提出疑問(wèn)：“我喝了酒，但沒(méi)開(kāi)車，怎么也算酒駕？”對(duì)此，承辦檢察官釋法說(shuō)理，根據(jù)《刑法》規(guī)定，黃某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。曹某某明知黃某飲酒，仍將自己的汽車借給其駕駛，其認(rèn)識(shí)到將車借給黃某必然導(dǎo)致黃某酒后駕車，又將車借給黃某配合黃某完成了酒后駕車的行為，其和黃某構(gòu)成共同犯罪，也應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合兩人犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，承辦檢察官建議法院對(duì)兩人判處拘役刑。4月14日，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰杉{了檢察機(jī)關(guān)量刑建議，依法判決黃某、曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役刑。

承辦檢察官介紹，兩人本是好友久別相聚，適量飲酒也情有可原。但黃某酒后駕車不僅影響安全還有可能傷及無(wú)辜，曹某某借車看似哥們義氣，實(shí)則害人害己，“面對(duì)兩人身陷牢獄的教訓(xùn)，一定要警鐘長(zhǎng)鳴，杜絕酒駕，安全行車。”