攜程創(chuàng)始人梁建章12月9日喊話元宇宙：如果人類沒有旅游，那就只有元宇宙了。

汝之蜜糖，彼之砒霜。但這話用在元宇宙，放到梁建章身上，多少有些意外。元宇宙，如此火熱的潮流，大多數(shù)公司、行業(yè)擁抱歡迎還尚且不及，作為旅游產(chǎn)業(yè)的代表人物，是商人也是學者的梁建章，反向操作自有一套縝密思索。

他概括稱，應該警惕元宇宙帶來的成就感而令人們最終喪失探索真實世界的欲望。

換言之，旅游是真宇宙，宅家是元宇宙，天然對立，反對有理。不管怎么說，任何人任何公司，對新事物有調(diào)侃有懷疑，也有“屁股決定腦袋”，但凡邏輯自洽，倒也合乎情理。

只能說，元宇宙作為產(chǎn)業(yè)小學生，還有很長的路要走。而道路千萬條，安全第一條——新事物的安全，就是不要樹敵太多，不要得罪更多的“梁建章和旅游業(yè)”。

按圖索驥，規(guī)避這種風險，也不是沒有經(jīng)驗可循。同屬科技圈，擁有天使與魔鬼兩幅面孔的，元宇宙不是第一個也不是最后一個。夸張一點講，所有科技新概念，從信仰到落地，都經(jīng)歷過生死門檻，核心之義可能并非技術是否成熟，而是生態(tài)能否互融共榮，尤其是處理與“老前輩們”的關系。

你看，起初言必顛覆的互聯(lián)網(wǎng)，已經(jīng)與實體產(chǎn)業(yè)握手言和：搞電商的也得做線下店，整合成新零售;搞互聯(lián)網(wǎng)金融的，不能違背規(guī)律憑空收割;就算搞互聯(lián)網(wǎng)營銷的，也得在乎樓宇電梯傳統(tǒng)渠道……

類似轉(zhuǎn)變，不只是營銷噱頭、銷售手段的改變，更是從研發(fā)到制造，再到銷售的全鏈條的重新整合，整合就包含了新舊模式的取長補短。

對比著看，至今仍在強調(diào)新舊鄙視鏈的比特幣、區(qū)塊鏈、NFT、人工智能，一地雞毛的概率就大了很多。尤其是爭議最大的幣圈，充斥了“古典互聯(lián)網(wǎng)”和“區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)”矛盾論調(diào)，看起來是新舊模式的你死我活，充其量是莊家和韭菜的蠢壞博弈。

元宇宙亦是如此，以現(xiàn)有水平：技術路線清晰可見，邏輯靠譜;產(chǎn)業(yè)憧憬稍顯超前，還算可行;商業(yè)爆發(fā)離題萬里，千萬別信。

但偏偏就是八字還沒一撇的商業(yè)維度，在不良資本的推波助瀾下，元宇宙成了任意公司都能蹭概念炒股價，甚至收割普通用戶的投資香餑餑。

這也就不難理解梁建章的擔憂，除了大邏輯上虛擬世界和真實世界的對立，更有好戲被唱歪了的憤怒——居心不良者期待渾水摸魚，有心有力的大企業(yè)大平臺反而避之不及，唯恐沾惹是非。

某種程度上，元宇宙樹敵多少，決定了它的成長性和生命力。我國的科技圈走過了荒蠻時代，再好的技術路線，如果不能賦能既有產(chǎn)業(yè)，一味用顛覆說話，就是空中樓閣。

把敵人搞的少少，道理也很簡單。一方面技術、產(chǎn)品上，多考慮互補和共贏，而非替代性;另一方面就是潔身自好，減少法理和道德爭議。

(北京商報評論員 張緒旺)