(原標題：“獨角獸”基金躁動72小時)
 |
本報記者李潔雪深圳報道
“獨角獸”基金首募日
6只募集上限為500億的戰略配售基金同時開售，這在公募基金歷史上堪稱首例。
由于“國家隊”的特殊背景，這6只基金從獲批到發行，被推崇與被質疑的熱度愈演愈烈，成為業內關注的絕對主角。
這6只“獨角獸”基金，是否能如其市場熱度一般，受到投資者的狂熱追捧?
這是6只獨角獸基金開售首日的最大疑惑。(李新江)
導讀
在6只“獨角獸”基金發行的過程中，受市場關注的另一焦點在于這6只產品可能引發的虹吸效應。部分市場人士擔憂，“獨角獸”基金可能會引發老基金抽血，不利于市場穩定。
一直到截稿時的深夜，業內人士在社交媒體對于“獨角獸”基金的爭論仍未止歇。
爭論圍繞著風險系數、政策口徑、募集進展、持有費率，乃至渠道宣傳推介中的錯別字。
換一個維度，話說這是一場“營銷與策劃”的盛宴，更不為過。根據21世紀經濟報道記者了解，過去的72小時，對6家入選發行戰略配售基金的公司而言，可以說是打滿雞血的72小時。
接踵上演的渠道紛爭、品牌競技的表象背后，一款熱門基金，似乎隱藏了更多來自業態深處信號。
緊張籌備直擊
從6月6日6只“獨角獸”基金獲批，到6月11日正式開賣，中間僅僅隔著2個工作日和2個休息日。
這使得基金公司和各大銷售渠道對6只產品的發行備戰只能高度緊張化。
6月8日下午，其中一家基金公司的相關人士向記者表示，“我們原本以為產品獲批后會有更多時間準備，但沒想到會里推進得如此急促，不僅要求馬上發行，募集時間也如此短，這樣的時間安排是我們沒有意料到的，感覺有些倉促。”
正是由于時間緊迫，6家基金公司及相關渠道很快展開了宣傳工作。
尤其在6只產品開賣的前兩天，也即6月9日和10日，針對6只“獨角獸”基金的宣傳可謂是鋪天蓋地展開，無論是傳統廣告投放、傳單發放、短信發送，還是新式“抖音視頻”宣傳，基金公司幾乎動用了所有能動用的方式來進行6只“獨角獸”基金的宣傳。
在火熱的宣傳攻勢下，不少投資者在6月9日和10日兩天即在相關平臺提前下單，預購“獨角獸”基金，例如某大型商業銀行在這兩天內的預購量就達到10億元左右。
進入6月11日，真正的銷售大戰直接開打。對于招商、華夏、易方達、南方、嘉實和匯添富這6家基金公司而言，產品的高度趨同性意味著他們必須在客戶間進行爭奪。不過，由于6只基金的主銷銀行渠道不同，這也導致了6只產品發行的分化。
據21世紀經濟報道從多個渠道人士處交叉求證，招商3年封閉運作戰略配售基金是6月11日賣得最好的一只基金，也是6月11日唯一一只募資過100億的基金，在6只產品中遙遙領先。據悉，該基金僅在6月11日上午就賣出了近100億元，另有消息稱截至當日下午該基金共賣出120億元。
招商基金在6只產品中銷量的領先，在于招行渠道實力之強。在此次“獨角獸”基金的銷售大戰中，招商銀行只重點推薦招商基金的產品，而諸如工商銀行需要同時推薦其托管的南方、華夏和匯添富3只“獨角獸”基金，3只基金中難免會產生直接的競爭。
除了招商3年封閉運作戰略配售基金外，其余5只“獨角獸”基金6月11日的銷量都在數十億左右，且以50億以下居多。其中，易方達3年封閉運作戰略配售基金在除招商“獨角獸”基金以外的5只基金中銷量領先。
合計而言，6只獨角獸基金首日募集規模或在300億元上下，這在當前寡淡的市場環境下是非常不錯的募集成績，在一定程度上反映了投資者對該類創新基金品種的歡迎程度。
但是，就整體來看，6只“獨角獸”銷售首日的情況并不算太過火爆。除了個別基金確實可以用“賣爆了”來形容外，其它基金銷售情況較為一般。6只獨角獸基金首日募集規模，與3000億元的總募集上限也有較大差距。
值得特別說明的是，由于銷售數據敏感，對于上述提到的各項數據，記者并未能從相關基金公司處獲得求證，可能會與實際情況存在偏差。
另外，由于6只基金均還在募集期，究竟誰能賣得更好，目前還是未知數。
募集上限風波
在6只“獨角獸”基金開售當天，關于“調整募集上限”的傳聞也成為市場關注點。
6月10日，有市場消息稱，證監會向6家基金公司下發了監管通知，其中提到了三項內容：1.請各公司盡力控制募集規模在200億左右。2.從收到通知起，不投入新的廣告，不進一步宣傳。3.以前廣告中若有不合規的內容，比如“前所未有”，請修正并消除影響。另外，有券商渠道也有相似消息傳出。
但6月11日上午，又有新的消息傳來。有媒體引源接近證監會的人士表示，根據機構部窗口指導精神，戰略配售基金的規模門檻是50億元即可設立，上限仍為500億元不變，只是要求各基金公司根據自身管理風格，適度發行可行可控規模的基金產品，即不到500億元也可結束募集。
在6月11日21世紀經濟報道記者走訪的多個銀行網點中，相關理財經理均向記者表示，銀行上級部門確實向下傳達了“獨角獸”基金調整募集上限的消息，其中有理財經理表示是6月11日早才收到的消息。因此，他們在向有興趣的客戶介紹“獨角獸”基金時，也特別強調了關于募集上限調整的事情。
但是，21世紀經濟報道記者向其中一家基金公司相關人士求證后，其表示：“我們絕對沒有向包括銀行、券商、第三方等任何渠道發布調整募集上限的消息，而且如果要下調限額是絕對要發公告的。我們一直都是以會里的通知來做的，目前的上限仍然是500億。”
截至記者發稿前，6家基金公司均沒有發布關于募集上限調整的相關公告，后期是否會有所變更，將根據基金公司的公告來明確。
在尚未有更新消息傳出之前，目前6只“獨角獸”基金的募集上限均維持在500億不變。
熱議虹吸效應
在6只“獨角獸”基金發行的過程中，受市場關注的另一焦點在于這6只產品可能引發的虹吸效應。部分市場人士擔憂，“獨角獸”基金可能會引發老基金抽血，不利于市場穩定。
有市場人士6月11日指出，“獨角獸”基金走的是銀行理財渠道，抽的是基民的資金，若銷售火爆，會導致大批基民贖回老基金認購“獨角獸”基金，老基金為了應對贖回，只能賣出持倉的權重藍籌，因此導致權重股下跌。短線而言，CDR基金對權重股的抽血效應不能忽略。
此外，除了對老基金可能產生“抽血”之外，6只“獨角獸”的發行還可能在一定時間內對其它權益新基金的發行造成影響。
華南一位公募人士向21世紀經濟報道記者表示，現在市場的注意力也都在“獨角獸”基金上，其它基金在這個階段募集完全不占優勢。而且從發行首日的情況來看，6只“獨角獸”在宣傳如此熱烈的宣傳攻勢下發行情況還不算太過火爆，說明現在發基金確實也比較困難。
不過，6只“獨角獸”基金短期內究竟會對市場帶來多大的影響，還需要看募集情況的進展。如若最終募集金額與3000億上限存在較大差距，短期而言對市場帶來的“抽血效應”也將低于此前市場的預期。
此前，亦有機構人士在接受記者采訪時指出，“獨角獸”基金對市場的流動性影響應綜合評估，獨角獸基金對市場形成抽血效應的因果關系并非絕對成立。
