5月23日，吉林男子劉忠林向吉林省高院遞交共計1667萬余元的國家賠償申請，其中包括787萬余元的人身自由賠償金和800萬元的精神損害撫慰金。據新京報此前報道，1990年，吉林東遼縣會民村一名18歲女孩被殺害，時年22歲的劉忠林被認定為兇手并獲死緩。服刑期間他持續申訴，直到2018年4月20日被改判無罪。公開報道顯示，被羈押9218天的劉忠林是目前平反冤案中，被羈押時間最長的當事人。

5月23日，劉忠林(中)向吉林省高院遞交共計1667萬余元的國家賠償申請。楚蔻 攝

被羈押9218天后改判無罪；包括787萬余元人身自由賠償金和800萬元精神損害撫慰金

5月23日，吉林男子劉忠林向吉林省高院遞交共計1667萬余元的國家賠償申請，其中包括787萬余元的人身自由賠償金和800萬元的精神損害撫慰金。

據新京報此前報道，1990年，吉林東遼縣會民村一名18歲女孩被殺害，時年22歲的劉忠林被認定為兇手并獲死緩。服刑期間他持續申訴，直到2018年4月20日被改判無罪。

公開報道顯示，被羈押9218天的劉忠林是目前平反冤案中，被羈押時間最長的當事人。

“背負‘殺人犯’之名28年”

昨日下午，劉忠林前往吉林高院遞交國家賠償申請書。代理賠償案件的北京市華一律師事務所律師屈振紅介紹，此次提出申請，針對的賠償義務機關是吉林省遼源中級人民法院，1994年該院對劉忠林案件作出一審判決。

據新京報此前報道，1990年，吉林東遼縣會民村一名18歲女孩被殺害，時年22歲的劉忠林被認定為兇手并因此獲刑死緩。服刑期間他持續申訴17年，在2016年服刑期滿后仍申訴。2012年3月28日，吉林省高院決定再審。

經過6年多的再審，吉林省高院認定原審證據不足，宣告劉忠林無罪。2018年4月20日，在因故意殺人罪被關押9218天后，50歲的劉忠林拿到無罪判決。

在《賠償申請書》中劉忠林認為，原審的錯判使其蒙冤28年。吉林高院宣告無罪后，按《國家賠償法》規定，劉忠林要求遼源中院支付其侵犯人身自由賠償金。鑒于其被限制人身自由9218天，應按國家公布日賠償金標準284.74元標準的三倍，共計支付787萬余元。

此外，劉忠林認為，原審錯判使其背負“殺人犯”之名長達28年，給自己造成巨大的精神傷害和身體創傷，至今無法正常與人溝通，后續仍需治療，因此要求遼源中院支付800萬精神損害撫慰金及30萬元后續治療費，以及申冤的部分支出50萬元，共計1667萬余元。

昨日下午3時30分，代理律師屈振紅、李會清告訴新京報記者，已將賠償材料遞交給吉林高院，法院收下賠償申請書。

家人稱其心理創傷嚴重

劉忠林的表姐夫王貴臻在案件平反前，一直幫其遞交申訴材料并聯系律師。在他看來，劉忠林的精神狀況并不樂觀。

“2016年他刑滿釋放后就和正常人不太一樣，有時走著走著路突然回頭;一群人走得好好的他突然就跑，并說有人追趕;有時會跑到農村兩個茅草垛中間的縫隙發呆;有時晚上睡著會大喊大叫……”王貴臻說。

他還提到，家人曾帶劉忠林到位于沈陽的中國醫科大學第一臨床醫院檢查，醫生表示他需要人監護。另據賠償申請書，劉忠林出現精神抑郁癥狀。

“由于回家后經常往外跑，家人管得多了還會反抗砸東西。”王貴臻說，所以親屬不得不“安排”劉忠林四處打工。也就是說，劉忠林工作的地方，要么是親友的買賣，要么是有親友在同一單位工作，可以安排照應。

在被問到劉忠林是否交女友準備結婚時，王貴臻說：“他服刑28年，現在房無一間，地無一壟，哪個姑娘能和他處，不可能的!”

作為家人，王貴臻表示，劉忠林心理創傷嚴重，希望法院考慮到其目前“一無所有”的狀態，盡快對賠償案給出公正的裁判結果。

■ 追訪

為何按國家賠償標準3倍索要人身自由賠償金？

劉忠林提出3倍標準的人身自由金賠償，且精神損害撫慰金達800萬元，均超過以往改判無罪案件，對此屈振紅律師進行解讀。

劉忠林的賠償申請書提到，“鑒于其被限制人身自由9218天，應按國家公布日賠償金標準284.74元標準的三倍，共計支付787萬余元。”對此，屈振紅律師表示，目前《國家賠償法》按上年度平均工資來計算，限制自由賠償金存在不合理之處。

以劉忠林案為例，當事人在冤案中沒有任何過錯，因辦案機關原判錯誤導致蒙冤，而坐牢期間是每天24小時。“如果說按平均工資每天8小時計算，理應按照3倍標準賠償。”

據了解現在的司法實踐中很多案子當事人，比如樂平和錢仁鳳案，都是按照平均工資的三倍主張賠償。雖然最后法院賠償決定書沒有按照3倍來支持，但屈振紅律師認為，這樣申請更有利于賠償請求人。

至于800萬精神損害撫慰金，屈律師表示，是按人身自由賠償金1：1的比例提出的。“參考以往的賠償案例，念斌案給出的精神撫慰金，占到人身自由賠償金86%，是改判無罪案件中比例最高的。”他認為，劉忠林遭受的精神傷害，應獲得與人身自由賠償金相等的賠償，于是“取整”提出800萬撫慰金。

《國家賠償法》規定，刑事案件再審改判無罪的，作出原生效判決的法院為賠償義務機關;賠償義務機關是法院的，賠償請求人可以依本條規定，向其上一級法院賠償委員會申請作出賠償決定。

屈振紅表示，本案中，做出原審判決的機關是遼源中院，所以按劉忠林被限制人身自由的羈押時間，即9218天來提出賠償。

■ 對話

劉忠林：下一步打算“好好工作、好好生活”

23日下午，記者電話聯系到剛剛遞交完賠償材料的劉忠林。他的聲音聽上去頗為輕快，稱下一步打算“好好工作、好好生活。”

新京報：

宣判后一直在老家嗎?

劉忠林：

之前來了趟北京，結之前的工資。總共是2500元，公交公司老板又多給了我2500元。老板知道我的事(洗脫了罪名)，多給我一份薪水是表示，支持我繼續打賠償官司，老板人挺好的,我也挺高興的。

新京報：

已經刑滿兩年多，現在對社會適應了嗎?

劉忠林：

不適應也得適應唄!

新京報：

宣判無罪過去一個月了，目前在哪里住?有沒有找新工作，還打算蓋房子嗎?

劉忠林：

沒在老家，我在東風縣住，租了個房子，不過沒有工作，先調整一下再說。這邊也沒啥特別合適的，現在先把國家賠償的事情辦好，其他的事情以后再說。

新京報：

賠償已經開始申請，接下來有什么打算?

劉忠林：

打算就是先把賠償的官司打完，然后好好工作、好好生活。

新京報記者 王巍

編輯：艾崢