短視頻與長視頻之爭

消息出爐引發大量關注，“短視頻不得未經授權剪輯影視劇”迅速沖上熱搜。有網友表示支持，認為嚴格版權保護能維持創作者權益，借此鼓勵大家多去原創;也有網友認為新規太嚴，限制了很多短視頻進行創作和評論的空間;還有網友表示，細則一出又要有一大波影視區UP主(上傳者本人)要失業了。

爭議背后，是此前短視頻亂象之下，長視頻平臺陷入經營困境。其中，又以“影視類”“解說類”短視頻的影響為大，有短視頻放出相關長視頻的剪輯片段，評論其中的“槽點”與“毒點”，就可能導致很多潛在觀眾放棄長視頻，影響長視頻平臺的播放量。

不少營銷號盯上影視剪輯類短視頻“操作簡單”、“漲粉快”等特點，簡單剪輯搬運長視頻內容，便將之作為自己的作品放出，并在漲粉后借機牟利，甚至滋生出了相關的不法產業鏈。

近段時間，多個視頻平臺虧損、裁員的消息接連引發關注。騰訊在線視頻首席執行官孫忠懷此前表示，對長視頻內容的拆解式速看，既侵犯了影視作品的著作權，又消解了影視作品的藝術價值。這不僅打擊了頭部創作者的創作熱情，更破壞了市場的正常秩序，最終導致用戶、創作者、影視從業者、平臺等多方利益受損。

侵權問題引各方關注

今年4月，曾有“500余名藝人發聲反對短視頻侵權”的消息沖上熱搜。據當時報道，騰訊等長視頻平臺與70多家影視傳媒單位、500多名從業者發布倡議書，聚焦影視行業“二次創作”等短視頻領域相關問題，呼吁保護影視作品版權;更早時間還有15家影視行業協會、53家影視公司、5家視頻網站也發布聯合聲明，表示要維護視頻版權。

彼時，就有不少網友擔心這是各網站影視類短視頻UP主的末日。據6月底抖音、快手等短視頻平臺的公告，2021年上半年，抖音處理下架版權問題視頻72萬條，封禁141719個違規賬號的投稿功能，永久封禁違規賬號2429個;快手平臺共下架違規視頻20316個，永久封禁賬號2567個。

不過也有媒體發現，在各長視頻平臺上同樣存在各種短視頻，并存在一定的版權問題。近日，有媒體發布了針對11個視頻平臺短視頻版權保護的測評，測試結果發現，在對影視作品的侵權短視頻管理上，嗶哩嗶哩與抖音審核力度最高，48小時內侵權視頻整體下架率100%，反應速度也較快;而相比短視頻平臺，愛優騰等三大長視頻平臺卻在整體下架率方面表現讓人不太滿意;此外，好看、快手等部分視頻平臺在此次測試中則呈現出“無審核”或者“弱審核”的情況。

“只許夸不許罵”合理嗎?

版權問題雖然受到越來越多的關注，但“二次創作”給長視頻作品帶來的是否只是負面影響，仍受到了網友的熱議。

有不少網友提到，現在很多電視劇都存在內容良莠不齊、劇情冗長拖沓等問題，在快節奏生活中想一口氣看完很費時間，而不少二創短視頻卻能找出長劇的亮點濃縮核心內容，節約大量時間不說，也可以為其中的好作品起到引流效果，若“一刀切”則可能損失很多優秀短視頻作品，甚至讓不少長視頻“更沒人看”。

更有評論擔憂，如果完全嚴格按照不得“自行剪切改編”的規定一刀切，會不會導致所有版權方以外的聲音都被視為侵權無法發布，導致最終作品只剩夸贊，觀眾再也無法看到其他評論?

這種擔憂并非沒有原因，就在上個月，導演于正的新作《當家主母》上映后，曾因一則片尾的版權聲明引起熱議。該聲明稱，該劇的劇本、海報、畫面、截圖等元素“任何單位或個人未經事先書面許可，均不得擅自使用”，否則將保留追究法律責任的權利。隨后有網友好奇能否“修圖”，于正則回復稱“不辱罵吐槽扭曲都可以”，因此也被不少網友解讀為，“只許夸，不許罵!”

期間有法律人士指出，在著作權法中對著作權利其實進行過限制，其中，“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。

因此有觀點指出，加強版權保護是此次新規的題中應有之義，但為“二次創作”“合理評論”等留下足夠空間，或許也是接下來需要納入考量的問題。在互聯網時代“人人都是創作者”，視頻行業的發展離不開創新與競爭，只有兼顧好各方訴求，探索出更多合適的解決途徑，才能令版權保護與內容創新相互補益。

(記者 陳雨禾)