足球裁判就是足球場(chǎng)上的“法官”，準(zhǔn)確的判罰是足球裁判工作的核心，也是公平公正的體現(xiàn)，它傳遞足球運(yùn)動(dòng)所倡導(dǎo)的精神，是足球良性發(fā)展的有利保障，也是維護(hù)規(guī)則嚴(yán)肅性和裁判員權(quán)威性的前提。
(相關(guān)資料圖)
裁判員應(yīng)該根據(jù)規(guī)則規(guī)定，結(jié)合足球運(yùn)動(dòng)常識(shí)和規(guī)則的精神，對(duì)比賽中出現(xiàn)的情況做出相應(yīng)的處理與判罰，準(zhǔn)確和嚴(yán)格是緊密相關(guān)的，嚴(yán)格不是從嚴(yán)、從重，不是鐵面無情，嚴(yán)格是不折不扣的執(zhí)行規(guī)則的明確規(guī)定，嚴(yán)格是準(zhǔn)確的補(bǔ)充，準(zhǔn)確是嚴(yán)格的前提。
裁判員判罰一定要合乎情理，“情”指的是比賽的實(shí)際情況，而“理”指的是足球競(jìng)賽規(guī)則。兩者并不矛盾，而是不同視角下的有機(jī)結(jié)合。裁判員一定要根據(jù)比賽的性質(zhì)、比賽氣氛、比賽的激烈程度、比賽時(shí)間段、比賽發(fā)生的區(qū)域等做出合情合理的判罰。
很多裁判員都自詡除了學(xué)習(xí)十七章外，最重要的是要學(xué)好“十八章”，但是運(yùn)用好十八章的前提是前十七章要學(xué)明白，有的都沒學(xué)會(huì)站，就要跑，摔跟頭的肯定是你。另外，很多裁判員和稀泥的執(zhí)法方式，總覺著這是高情商的表現(xiàn)，其實(shí)不然，相反這是對(duì)足球競(jìng)賽規(guī)則的一種褻瀆，對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的不尊重！
昨日中超第22輪，上海海港3:4不敵浙江隊(duì)，雖然6連勝中止，但是仍以14分領(lǐng)先，還剩八輪的情況下，海港奪冠其實(shí)只是時(shí)間或者是提前幾輪的問題。本來中超的信譽(yù)度，裁判的信譽(yù)度本賽季降到了冰點(diǎn)，總有部分球迷陰謀般地認(rèn)為今年足球要保海港奪冠，所以每輪海港地比賽裁判的判罰極易引發(fā)大家的關(guān)注。
作為一個(gè)和裁判相關(guān)的自媒體，其實(shí)我都想說，我能理解聯(lián)賽裁判員，就和麥麥提江吹完山東和成都的比賽長(zhǎng)吁一口氣一樣，其實(shí)裁判也承受了很大的壓力，社會(huì)也應(yīng)該給與裁判員更大的寬容和理解。所以作為裁判員雖然不能讓球迷的議論左右自己的判罰，但是也要對(duì)自己的判罰是不是會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議做好預(yù)見，而不是本著就是判了就判了，球迷不懂規(guī)則的態(tài)度來應(yīng)付。這樣惡性循環(huán)下去，傷害的絕對(duì)是整個(gè)裁判圈。
本場(chǎng)比賽，當(dāng)值裁判員張龍判罰了2個(gè)點(diǎn)球，雙方各一個(gè)，球迷說尺度相對(duì)來說相對(duì)統(tǒng)一。
那上面這個(gè)到底該不該判罰點(diǎn)球呢？浙江5號(hào)隊(duì)員似乎爭(zhēng)搶位置也的確有一個(gè)推的動(dòng)作，但是動(dòng)作力度不大，我們認(rèn)為這應(yīng)該是在一個(gè)合理的爭(zhēng)搶范圍內(nèi)，使用的力量也是正常范圍內(nèi)，所以比賽繼續(xù)最為合適。但是，裁判員判罰點(diǎn)球也不能說完全是錯(cuò)誤的，當(dāng)值裁判員點(diǎn)球的判罰也的確不是一個(gè)清晰明顯的錯(cuò)誤。
VAR長(zhǎng)時(shí)間觀看后，還是沒有介入，當(dāng)然我們不知道，VAR不介入，是覺著裁判員判罰點(diǎn)球不是清晰明顯的錯(cuò)誤，還是他也認(rèn)可裁判員的判罰？但是，從VAR查看這么長(zhǎng)時(shí)間，我更覺著是VAR認(rèn)為裁判判罰點(diǎn)球不是清晰明顯的錯(cuò)誤。
那么再看浙江隊(duì)絕殺的點(diǎn)球，這個(gè)裁判判罰的很堅(jiān)決，通過回放，蔣光太的犯規(guī)還是比較明顯的。不過也許正是這個(gè)補(bǔ)時(shí)階段的點(diǎn)球絕殺，多少影響了裁判員后續(xù)的判罰。
在傷停補(bǔ)時(shí)第10分鐘時(shí)，武磊再次在罰球區(qū)內(nèi)摔倒，不過裁判示意沒有點(diǎn)球，這引發(fā)海港隊(duì)員相當(dāng)不滿，李帥也因?yàn)橘|(zhì)疑裁判員，被裁判員出示黃牌警告。
說實(shí)話在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，尤其是又在海港的主場(chǎng)，并且海港還落后，裁判員頂住壓力，仍然沒有判罰犯規(guī)，在這點(diǎn)上我還是認(rèn)可裁判員判罰，就這個(gè)接觸判罰點(diǎn)球的話，那武磊一個(gè)賽季得“創(chuàng)造”多少個(gè)點(diǎn)球。
一分鐘之后，李帥對(duì)人不對(duì)球的踢人動(dòng)作，引發(fā)雙方?jīng)_突，裁判員的反應(yīng)似乎比第一助理裁判員施翔反應(yīng)都慢，施翔第一時(shí)間沖過來抱住浙江隊(duì)員，避免爆發(fā)肢體沖突。
其實(shí)這些助理我是很欣賞施翔的，第一知道自己定位，第二也敢于出面維護(hù)裁判員。在很多賽后裁判員退場(chǎng)時(shí)造球員圍堵時(shí)，只要有施翔在，他都是第一個(gè)擋在裁判員面前，誠(chéng)然他的身高也讓部分球員有所忌憚！
事態(tài)平息后，裁判員沒有對(duì)李帥有任何紀(jì)律處罰，相反給了上了質(zhì)疑的浙江隊(duì)隊(duì)員黃牌，這樣成了賽后球迷主要攻擊的點(diǎn)。
說實(shí)話我也不理解為啥不給李帥黃牌，是不是認(rèn)為李帥的動(dòng)作沒有踢實(shí)，之后裁判員想找李帥握手，但是被對(duì)手拒絕。
持重穩(wěn)健，精神敏捷的氣質(zhì)以及自信果斷的性格，是裁判員判罰犯規(guī)過程中的保障環(huán)節(jié)。無論比賽有多困難，裁判員都應(yīng)該勇敢面對(duì)。隊(duì)員犯規(guī)不會(huì)因?yàn)椴门袉T的懦弱而不再出現(xiàn)，場(chǎng)面混亂不會(huì)因?yàn)椴门袉T的遲鈍而變得有序，裁判員的威信不會(huì)因?yàn)樗淖载?fù)而得到擁護(hù)。裁判員在場(chǎng)上執(zhí)法需要溫情，但是更需要維護(hù)一個(gè)法官的尊嚴(yán)。
浙江隊(duì)的頭球破門，VAR介入，裁判員回看后，判罰進(jìn)球有效。這也是部分陰謀論的球迷說VAR想辦法吹掉浙江的進(jìn)球。這個(gè)介入就是看浙江17號(hào)隊(duì)員是否越位犯規(guī)。在弗蘭克頭球一瞬間，17號(hào)隊(duì)員處于越位位置，那么要想判罰他越位犯規(guī)，就要判斷他是否做出了影響對(duì)方隊(duì)員處理球或處理球的能力，或者是干擾了守門員的視線影響了其處理球。
顏駿凌的位置對(duì)于來球能看的非常清楚，且17號(hào)隊(duì)員就是一個(gè)轉(zhuǎn)身動(dòng)作，并沒有干擾他，他的位置是影響顏駿凌的視線，因?yàn)榍蚴切狈较蝽攣恚瑢?duì)于其視線干擾說實(shí)話也有限，裁判員判罰進(jìn)球有效是正確的。
但是，這球最大的問題就是VAR介入，他介入那么就認(rèn)為裁判員判罰進(jìn)球有效是一個(gè)清晰明顯的錯(cuò)誤，或者認(rèn)為是裁判員遺漏了這次越位犯規(guī)的判罰。但是無論從哪兩個(gè)角度看，我都不認(rèn)為這球不判罰犯規(guī)是明顯錯(cuò)誤或者是遺漏的嚴(yán)重事件。在這個(gè)案例中，對(duì)于越位干擾，主裁判在回看時(shí)讓助理幫助查看其實(shí)很好，因?yàn)橹淼奈恢靡约皩?duì)越位的判罰有時(shí)比主裁判更有優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于這個(gè)紅牌，裁判員判罰的也很果斷正確。故意手球破壞了對(duì)方破門得分機(jī)會(huì)。
其實(shí)縱觀本場(chǎng)比賽，裁判員對(duì)幾個(gè)關(guān)鍵球的判罰并沒有多大失誤，甚至很多都是果斷正確的，但是為啥賽后引發(fā)球迷的口誅筆伐呢？除了惡劣的輿論環(huán)境外，裁判員整體的控制比賽的能力還有待加強(qiáng)。
就上面裁判員很果斷地過來出示紅牌了，判罰一點(diǎn)問題都沒有，但是武磊照樣對(duì)著裁判員大聲質(zhì)疑，而裁判員對(duì)這種行為沒有更好地管理和控制。
雖然說馬寧的一些執(zhí)法風(fēng)格讓人詬病，但是他對(duì)比賽的控制的確需要一些裁判員學(xué)習(xí)，對(duì)于球員的過于放縱其實(shí)就是對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的不尊重！
