極目新聞評(píng)論員 吳雙建

近日，在鳳凰網(wǎng)非常道欄目中，馮小剛談起前段時(shí)間因送女兒出國讀書而引起的移民傳言風(fēng)波。馮小剛坦言，過去，自己會(huì)對這些無中生有的事情感到氣憤，后來覺得自己左右不了這些，要是拿著護(hù)照對著鏡頭澄清，也有點(diǎn)傻。對于謠言，馮小剛還和業(yè)內(nèi)的演員分享自己的心得，不要回應(yīng)，不要說話，因?yàn)槟愕娜魏位貞?yīng)，你覺得是在澄清，但是會(huì)引起更大的討論，使謠言傳播得更廣。但最后馮小剛還是強(qiáng)調(diào)：實(shí)際上我就生活在北京，我人就在北京。（據(jù)4月12日紅星新聞）

(資料圖)

相關(guān)視頻截圖

關(guān)于馮小剛移民的傳言，發(fā)生在2022年10月底，到現(xiàn)在已過去了近半年之久。現(xiàn)在他公開回應(yīng)，還給出了“應(yīng)對謠言”的心得，先不說這些“經(jīng)驗(yàn)”是否有效，但總讓人感覺到無奈。

現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，自媒體盛行，特別是公眾人物又有流量，各種傳言就經(jīng)常鬧得滿天飛，不知真假。人們常說，“讓真相走在謠言的前面”是最好的應(yīng)對之策。然而，現(xiàn)實(shí)中也存在“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”“真相還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍了全世界”的現(xiàn)象。“讓真相走在謠言的前面”的理想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)很骨感。誰知道造謠的“那張嘴”，什么時(shí)候造謠，造什么謠呢？

馮小剛稱的“不要回應(yīng)，不要說話”，就是不想讓謠言傳播得更廣，這有一定的道理。你在澄清真相，謠言自然跟著真相在走。對受眾而言，是相信謠言還是真相，還真說不定呢。

前段時(shí)間，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“和珅”的扮演者演員王剛將多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)下的內(nèi)容全部清空，并且解散了粉絲群。有人就說王剛移民了。最后，王剛通過微信朋友圈回應(yīng)，“我好著呢！”表示自己在香港逛拍賣預(yù)展，準(zhǔn)備在北京衛(wèi)視做節(jié)目。相關(guān)謠言就不攻自破。

相關(guān)截圖

從某些方面說，我們應(yīng)該鼓勵(lì)當(dāng)事人出面澄清事實(shí)，畢竟真的假不了，假的也真不了。

但不得不強(qiáng)調(diào)，全社會(huì)對謠言還是要保持零容忍，不能憑當(dāng)事人“清者自清”。即使當(dāng)事人不方便出面回應(yīng)、不想回應(yīng)，還是存在很多辟謠的空間。比如說網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)針對有公眾人物的傳言，不妨主動(dòng)與對方聯(lián)系核實(shí)真假。如果發(fā)現(xiàn)是謠言，可以及時(shí)對相關(guān)賬號(hào)和相關(guān)信息進(jìn)行處理。如果公眾人物自己不想出面應(yīng)對謠言，也可以私下通過各種途徑和平臺(tái)對接，要求平臺(tái)處理相關(guān)賬號(hào)，刪除相關(guān)謠言。

畢竟，造謠者沒有得到懲罰，不是造得更歡了嗎？

3月28日，國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，國家網(wǎng)信辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹2023年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)有關(guān)情況，并答記者問。有關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，此次專項(xiàng)行動(dòng)將重拳整治“自媒體”造謠傳謠、惡意炒作、假冒仿冒、違規(guī)營利等突出問題。

所以，對這些造謠的賬號(hào)，不管涉事人是否出面處理，監(jiān)管部門、平臺(tái)方、涉事主體、權(quán)威媒體甚至網(wǎng)友等，都能形成共管共治的局面，讓造謠者付出代價(jià)，讓謠言無處遁形，網(wǎng)絡(luò)才會(huì)更清朗。