近日，最高檢第十檢察廳確定160名人選為全國檢察機關控告申訴檢察人才，并建立全國檢察機關控告申訴檢察人才庫。

全國檢察機關控告申訴檢察人才庫人選，從全國檢察機關控告申訴檢察業(yè)務競賽標兵、能手，控告申訴檢察條線優(yōu)秀辦案檢察官等人員中產(chǎn)生，并經(jīng)過嚴格篩選、研究討論、公示考察、審核審批等程序。

去年9月，第一屆全國檢察機關控告申訴檢察業(yè)務競賽在國家檢察官學院湖北分院舉行，我省黃岡市檢察院檢察官丁桂英獲評“全國檢察機關控告申訴檢察業(yè)務能手”稱號。

此次，丁桂英等我省5名檢察官，成為全國檢察機關控告申訴檢察人才庫首批入庫人員。

“她是一名值得信任的好檢察官”

在控告申訴部門，丁桂英的工作內(nèi)容就是接待一波又一波的來訪人，處理一件又一件的群眾來信，寫作一個又一個情況報告。雖然很忙碌，但她樂此不疲。

“作為一名控申干警，知道法律條款、熟悉法律規(guī)定是遠遠不夠的，還需要懂得如何將法律用于各類實際的案件中，還需要明白如何進行釋法說理才能讓申訴人能夠理解和接受檢察機關所作出的決定。”丁桂英說，她常懷“空杯心態(tài)”，只要有空就加強個人學習，參與案件討論，厚積薄發(fā)。

“你是一位我們信任的人民好檢察官。”這是陶某寫給丁桂英的感謝信里的一句話。

丁桂英沒有見過陶某，她和他是通過信件和電話“認識”的。2020年10月，丁桂英收到上級檢察機關轉(zhuǎn)來的陶某信件后及時審查，在一頁紙的手寫來信中，她隱約感覺到陶某的訴求有可能屬于檢察機關管轄。于是她主動撥打了陶某的電話，在電話里了解到陶某與他人因民事糾紛對簿公堂，但不服一審、二審及再審裁判結(jié)果。丁桂英于是引導陶某提交載明具體監(jiān)督請求和所依據(jù)的事實與理由的監(jiān)督申請書、本人的身份證復印件、裁判文書等材料，讓對方寄過來，待全面審查后再決定是否符合檢察機關受理條件。

2021年1月底，承辦人向陶某送達了監(jiān)督結(jié)果文書。這一次，陶某主動給丁桂英打來電話說，告訴她檢察機關的監(jiān)督結(jié)果收到了，“雖然是不支持我的請求，但是跟你這么多次的電話聯(lián)系，我相信檢察官都是負責的，我認這個結(jié)果。”

“我的答復信訪人是否滿意？”“我推送的短信來信人是否收到了？”每天下班前，丁桂英都會問自己這樣兩個問題。她說，信訪書信里有申訴人的心血，有真實的故事，有殷殷的期待，更有對檢察機關的信任。

用心用情對待每一起控申案件，既解法結(jié)又解心結(jié)

“把信訪人合理的訴求解決好，把不合理的訴求解答好。”這是她給自己定的準則。她用心用情對待每一起控告申訴案件，以“如我在訴”的精神為來訪群眾既解法結(jié)、又解心結(jié)。

在審查吳某刑事申訴案件過程中，通過與申訴人吳某溝通，丁桂英建議主辦檢察官對該案舉行公開聽證。“感謝檢察院對我的重視，你們說的我都能懂，都怪我自己不小心，讓人給騙了。”公開聽證中，吳某邊說邊懊悔地哭著。

聽證會后，丁桂英主動跟吳某聊了起來，得知其被騙的錢是這些年來通過到農(nóng)村安裝門窗攢下來的積蓄，現(xiàn)在都被騙了，家里一貧如洗，女兒也遠嫁他鄉(xiāng)，兩個老人在農(nóng)村相依為伴。丁桂英立馬聯(lián)系原案辦理單位核實相關情況。經(jīng)核查后，情況屬實。于是丁桂英建議主辦檢察官對吳某進行司法救助。當吳某接過司法救助金的時候，吳某又哭了。這次哭，是感動。

處理信訪事項1700余件，指導開展公開聽證26件，協(xié)助及指導辦理國家司法救助案件215件、發(fā)放救助金470余萬元……這是丁桂英在控申窗口3年的成績單。

在工作中，她注重總結(jié)和創(chuàng)新，先后編發(fā)防范化解重大風險、公開聽證、積案化解等各類典型案例25篇，印發(fā)全市檢察機關借鑒學習。

（湖北日報全媒記者 周壽江 通訊員 胡曼李）