□楚天都市報極目新聞評論員 吳雙建

近日，有網友發帖稱，《長津湖》大賣，吳京應該將收益全部捐出來支援國家建設。該網帖稱，吳京“做愛國生意”“吃愛國紅利”。隨后，網上甚至開始流傳一份“倡議書”，稱《長津湖》主演吳京及劇組應將全部票房收入捐給志愿者老兵。（據10月10日極目新聞）

逼捐就是逼捐唄，有些人在開頭還要來一句：首先，這不是道德綁架。說了“不是道德綁架”，逼捐的行為就“不是道德綁架”了？“妥妥的”此地無銀三百兩。

至于說吳京做“愛國生意”，更是思路清奇?！堕L津湖》是一部震撼人心的、史詩級的戰爭題材作品。影片中那一個個被凍成冰雕的志愿軍戰士令人淚目，他們保家衛國的情懷和犧牲令人感動不已，極大地激發了人們的愛國熱情。可以說，這就是電影的藝術魅力，讓人大受教育、深受震撼，讓一股正能量充盈了內心，更加珍惜今天的幸福生活。

雖然拍電影要售票、要講票房，得講經濟效益，但是不能忽視其巨大的社會效益。而社會效益，絕不僅僅是票房能體現的，更不是金錢所能衡量的。就《長津湖》這部電影激發的愛國熱情來說，其社會效益不應被低估。

所以，拍電影賣票房，這是生意，也不是生意。所謂的“愛國生意”這么一說，是將“愛國”給庸俗化了。假如真有“愛國生意”，那就希望更多的導演和演員，能夠靠作品說話，將人們吸引進影院。

因為，拍愛國片不一定就能賺錢，拍得好得到大家的認同才是關鍵，而不是看到他們賺錢了，就拿“道德綁架”來扒下他們一層皮來。難道拍主旋律電影的人，就不該有所收益了？就應該虧本了？如果這樣，以后誰來拍這樣的片子呢？所以，讓這樣激情澎湃的大片賺錢，可以吸引更多投資，走上良性循環之路。同時，這也是一種正面引導，壓擠那些“騙錢”的流量片，幸事一樁。

聲 音

《長津湖》票房持續走高，《經濟日報》評論說，主旋律電影越來越被觀眾接受、得到市場認可，有其內在規律。首先，好的主旋律作品是時代的回響，能夠超越時空，超越年齡，超越性別，引發觀眾的強烈共鳴。其次，真實是主旋律作品歷久彌新的生命力所在。這離不開中國電影工業水平的提高，也再次證明中國故事擁有強大的生命力。