繼投資樂視體育、熊貓互娛失敗之后，王思聰名下北京普思投資有限公司(以下簡稱“普思投資”)再添法律糾紛。

因向楊賽云出借4000萬元對方未按時償還，普思投資將借款人及擔保人告上法庭。今日(6月11日)，該案在上海市第一中級人民法院開庭審理。

原告出具的借款協議證明，2015年6月10日，原告和楊賽云約定向其借款4000萬元，年化利率10%，借款期限1年。

由于楊賽云未能按時償還，2016年10月15日，原告與楊賽云、上海杰事杰新材料集團股份有限公司(以下簡稱“上海杰事杰”)及其實控人楊貴生簽訂補充協議，約定還款期限變更至 2017年的12月14日，上海杰事杰、楊貴生承擔連帶責任。普思投資有權書面通知提前還款，借款人應在收到還款通知的10日內，一次性支付本息。

2017年7月1日，普思投資要求提前還款。但楊賽云未能全部還款，連帶方亦未能擔責。普思投資將楊賽云、上海杰事杰、楊貴生告上法庭。

原告的訴訟請求包括：被告向原告償還借款本金4000萬元，扣除已償還650萬元利息及違約金，被告向原告支付利息人民幣1537.12萬元，支付違約金2049.62萬元。

在庭審過程中，被告對本金有異議，稱已在2020年1月3日之前，把合肥杰事杰新材料股份有限公司(834166.SH，以下簡稱“合肥杰事杰”)的110萬股過戶到普思投資名下。按照10元/股計算，應該在本金中扣除1100萬元，剩余2900萬元。合肥杰事杰是上海杰事杰子公司。

在質證環節，原告認為合肥杰事杰發行股份是2017年的5月，當時的價格是10元/股，但是雙方在2019年4月份協議簽署時，價格并不是10元/股。記者注意到，2020年6月11日，合肥杰事杰股價僅為5.88元。

而對于違約金，被告認為違約金和利息合并以后，已超過24%的年化利率，申請法院予以調低。

原告、被告均同意法庭調解，該案并未當庭宣判。

記者注意到，普思投資要想追回借款并非易事。上海杰事杰還涉及一起合同糾紛。合肥安利聚氨酯新材料有限公司要求上海杰事杰支付所欠509.14萬元貨款，于今年1月6日獲得法院支持。

天眼查顯示，普思投資是由王思聰全資持有的私募股權投資公司，投資了非碼科技、普瑞眼科、繽果盒子、笑果文化等公司。(記者 郝嘉奇)