本文轉自【樞密院十號】；
烏克蘭空軍6日高調確認，使用美制“愛國者”反導系統在基輔上空首次成功擊落俄軍“匕首”高超音速導彈。這個消息立即引起全球軍事圈的關注——沒辦法，在過去多年的宣傳里，高超音速導彈被描述為“無法攔截”、至少也是“非常難以攔截”的革命性武器，各個軍事大國都在不惜重金地展開研究。如今烏軍卻宣稱它栽在并不算先進的“愛國者”系統手里，高超音速武器的神話真的被打破了？
【資料圖】
老司機注意到，以往一向熱衷于嘲諷俄羅斯武器的西方媒體，這次在報道此事時也相當謹慎，大都以轉引烏克蘭方面的說法為主，并強調“真實性沒有得到證實”——看來，就連西方媒體對此事的態度也是“有點懸”。
口說無憑，烏克蘭到底拿出了什么證據能證明“擊落俄軍高超音速導彈”呢？
這個消息最早是烏克蘭“防務快報”網站5月5日披露的。報道稱，5月4日凌晨2時40分左右，烏克蘭武裝部隊在基輔上空首次成功攔截俄羅斯Kh-47“匕首”高超音速導彈。同時，該報道還發布了“從消息來源收到的導彈殘骸照片”。
這也是目前為止，外界獲得的所有公開證據。
但此事有很多細節都值得深究。首先就是照片上的導彈頭錐部分存在明顯的破損，從中還可以看出該導彈彈頭使用了非常厚的蒙皮材料。烏克蘭的說法是，之所以要采用這么厚的材料，很可能是為了抵御“加速到高超音速過程中的高溫”，破損處正是該導彈被“愛國者”反導系統的動能殺傷戰斗部擊穿的痕跡。
但讓外界質疑的地方恰恰出在這里。目前美國和德國各自向烏克蘭提供了一套“愛國者”反導系統，從新聞圖片可以看出，它們屬于“愛國者-2”，使用的是破片殺傷戰斗部，而非專門強化反導能力、選擇動能殺傷戰斗部的“愛國者-3”。而且“匕首”導彈和“愛國者”導彈的飛行速度都比較快，如果真的是被“愛國者”導彈擊落，“匕首”導彈的殘骸很難如此完整。
至于蒙皮材料和破洞，更引起不少爭論。無論該導彈的蒙皮到底是何種隔熱材料，但如此超厚材料顯然會嚴重影響導彈頭錐內部容納的雷達或紅外導引頭的正常工作。另外，受損部位靠近戰斗部，在反導攔截時的劇烈撞擊中，戰斗部大概率會引發爆炸——這么說來，也不太可能讓導彈殘骸保持完整。
從更深一層的技術角度看，“愛國者”擊落“匕首”的爭議就更大了。單純從性能指標上看，“匕首”導彈采用雙錐體彈頭，屬于助推滑翔型高超音速武器，外界普遍認為它是“伊斯坎德爾”戰術彈道導彈的空射版本，性能并不算先進，甚至被嘲笑為“入門級高超音速導彈”。而且它在發動機關機后，總體趨勢是越飛越慢，落地速度可能要低于同射程的常規彈道導彈。“愛國者”反導系統在理論上的確具備攔截“匕首”導彈的可能。
但“愛國者”反導系統在執行反導攔截任務時，并非外界想象的那么容易。它采用逆彈道攔截技術，攔截導彈要先飛到來襲導彈的逆向彈道上，然后進行迎頭攻擊，所以對發射陣地與被保衛目標之間的方位和距離有特殊要求。再加上“愛國者”執行反導任務時的作戰半徑較小，因此要保衛基輔這樣的大型城市時，通常需要多套“愛國者”系統聯合作戰。這就相當于“匕首”導彈碰巧正好撞到烏軍在基輔部署的“唯二”甚至“唯一”的“愛國者”系統槍眼上，這個概率實在有些小。
另外眾所周知的是，反導作戰從來不是單打獨斗，烏軍還要解決導彈預警、為“愛國者”制導雷達進行目標指示等一系列難題。在沒有體系配合的情況下，“愛國者”導彈攔截“匕首”的成功率很低。
或者說，如果真的是“愛國者”成功攔截了“匕首”，那俄軍真是運氣背到家了……
除了這些技術因素外，烏軍的表態細節也很有意思。烏空軍發言人伊格納特5日接受烏克蘭媒體采訪時曾明確否認擊落“匕首”高超音速導彈。他說：“我已經否認了1000次。俄軍有可能使用了這一導彈，但當晚在基輔上空沒有發現這款導彈。”
結果等到6日，烏克蘭空軍的表態卻出現大轉彎。烏克蘭空軍司令米科拉·奧列什丘克6日表示：“是的，我們攔截了‘無可匹敵的‘匕首’’。”他還透露，“匕首”導彈是由一架米格-31K戰斗機從俄羅斯領空發射的，“攔截發生在5月4日夜間基輔地區上空”，當時俄方導彈正進行夜間襲擊。但烏克蘭空軍表示，出于“非常明顯”的原因，軍方領導層決定不公布有關“愛國者”系統擊落“匕首”導彈的更多信息。
據烏克蘭國家通訊社7日報道，烏軍當天又強調說，現在慶祝攔截俄“匕首”高超音速導彈“為時過早”，但沒有透露具體原因。伊格納特7日含糊地表示，在當今世界，很難向記者隱瞞任何事情，就像“匕首”被擊落一樣。
目前俄羅斯官方尚未對此做出表態。但烏軍官方說法的改變，不免讓人產生聯想——“愛國者”4月底剛交付烏克蘭，5月初就取得“擊落俄高超音速導彈”的戰果，很符合以往烏克蘭宣傳西方武器的套路——“一旦進入烏克蘭，立刻取得重大戰果”。
當然了，最后還是那句話，沒有任何武器是無敵的，隨著技術的發展，針對高超音速導彈的攔截系統也在不斷發展。不管“匕首”這次是不是真的被擊落了，“高超音速導彈不可攔截”的神話，遲早要被打破。
責任編輯：
