目前，公募基金產(chǎn)品已達(dá)到8673只，而滬深兩市上市公司數(shù)量只有4944家。這實(shí)際上意味著，選擇一只基金投資比選擇一只股票投資要難得多。

2020年堪稱“公募基金年”。公募基金去年共成立新基金1435只，累計(jì)募資規(guī)模3.15萬(wàn)億元。按照目前的趨勢(shì)看，2021年新發(fā)基金數(shù)量超過(guò)去年全年將不會(huì)有什么問(wèn)題。

盡管如此，公募基金某些方面的表現(xiàn)顯然同樣值得關(guān)注。比如從單只新基金發(fā)行份額上看，今年1月份為40.18億元，而9月份則下降至12.34億元，下滑幅度之大，令人咋舌。單只新基金平均份額的下滑，除了發(fā)行數(shù)量增多的因素外，恐怕也與投資者對(duì)于新基金發(fā)行太多而產(chǎn)生麻木情緒有關(guān)。再如基金規(guī)模縮水問(wèn)題，這在基金行業(yè)中已成常態(tài)，即使是曾經(jīng)的爆款基金也是如此。不僅2020年成立的多只爆款基金出現(xiàn)縮水，2021年的爆款基金也沒(méi)有逃脫縮水的命運(yùn)，即使背后有明星基金經(jīng)理?yè)窝嗳缡恰?/p>

公募新基金越發(fā)越多，累積的問(wèn)題也日益暴露。個(gè)人以為，公募基金存在的問(wèn)題主要包括：

一是高度同質(zhì)化。雖然目前基金類型繁多，但同質(zhì)化問(wèn)題卻是多年來(lái)一直存在的。也從側(cè)面說(shuō)明，公募基金行業(yè)守舊有余，創(chuàng)新不足。毫不夸張地說(shuō)，8000多只基金，許多都是同一類型的，這既說(shuō)明基金的同質(zhì)化問(wèn)題較為嚴(yán)重，也是選基金比選股票難的原因。

二是基金管理費(fèi)提取問(wèn)題。公募基金旱澇保收的管理費(fèi)提取模式已被市場(chǎng)詬病多年，但至今也沒(méi)有任何的改觀。與某些因盈利而獲取絕對(duì)收益的私募基金相比，公募基金更像是在溫室中的花朵，這顯然不利于促進(jìn)公募行業(yè)的發(fā)展。

此外，基金公司重量不重質(zhì)，重規(guī)模不重持有人利益的現(xiàn)象突出。

公募基金數(shù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)，以及所存在的各種問(wèn)題，也倒逼基金行業(yè)必須進(jìn)行改革。一方面，有必要提高基金清盤(pán)的門(mén)檻。目前5000萬(wàn)元的門(mén)檻明顯不適宜，個(gè)人建議將清盤(pán)門(mén)檻提高至2億元。門(mén)檻太低，并不利于基金產(chǎn)品的優(yōu)勝劣汰，也不利于基金公司對(duì)于公募產(chǎn)品的足夠重視。如果將門(mén)檻提高至2億元，情形將會(huì)不一樣。

另一方面，有必要改革基金管理費(fèi)的提取模式。即使不能做到像私募那樣只有盈利才能獲取收益，但也有必要將管理費(fèi)提取部分與盈利掛鉤。比如可采取管理費(fèi)+收益分成的模式，將目前按規(guī)模的1.5‰提取管理費(fèi)調(diào)整為按0.5‰提取，以保證基金的日常運(yùn)營(yíng)與維護(hù)。

鑒于每年新發(fā)基金較多，投資者無(wú)所適從的現(xiàn)象，建議監(jiān)管部門(mén)對(duì)于新發(fā)基金實(shí)行從嚴(yán)審核。比如同一類型的基金達(dá)到一定數(shù)量后，將禁止或減少同類新基金的發(fā)行，以倒逼基金公司開(kāi)展創(chuàng)新。通過(guò)不斷創(chuàng)新，不斷推出新產(chǎn)品，為持有人更好地服務(wù)，才能促進(jìn)基金行業(yè)的發(fā)展。

(曹中銘)