英國(guó)金融行為管理局(FCA)正在對(duì)24家加密貨幣公司展開(kāi)調(diào)查，不過(guò)這家英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒(méi)有披露他們將會(huì)檢查的具體業(yè)務(wù)。

根據(jù)英國(guó)媒體CityWIre的報(bào)道，英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)——英國(guó)金融行為管理局正在審查24家加密貨幣公司，并針對(duì)一些未經(jīng)授權(quán)的企業(yè)獲得進(jìn)行調(diào)查，以確定他們是否需要經(jīng)過(guò)英國(guó)金融行為管理局的授權(quán)，才能進(jìn)行一些活動(dòng)。

事實(shí)上，英國(guó)金融行為管理局可以簡(jiǎn)單地在網(wǎng)站上向消費(fèi)者發(fā)出警告，以提醒人們避開(kāi)這些正在調(diào)查的公司。或者，他們也可以通過(guò)法庭提起民事訴訟，勒令這些涉嫌違規(guī)的加密貨幣公司停止業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，或是凍結(jié)他們的資產(chǎn)。

不過(guò)，英國(guó)金融行為管理局還是選擇了遵循《信息自由法案》(Freedom of Information Act)的要求先進(jìn)行調(diào)查。在提到未授權(quán)的加密貨幣公司是否應(yīng)該向英國(guó)金融行為管理局尋求業(yè)務(wù)批準(zhǔn)時(shí)，該機(jī)構(gòu)回答說(shuō)：

“如果我們得出結(jié)論，那么可能會(huì)針對(duì)調(diào)查結(jié)果展開(kāi)行動(dòng)，并確定哪些問(wèn)題會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)最大風(fēng)險(xiǎn)。”

然而，英國(guó)金融行為管理局也謹(jǐn)慎地指出，并非所有數(shù)字貨幣都屬于其管轄范圍。但是，如果

上個(gè)月，英國(guó)金融行為管理局與英國(guó)財(cái)政部和英格蘭銀行達(dá)成了合作協(xié)議，三方將起草一份討論文件，探討新興數(shù)字資產(chǎn)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。英國(guó)一家律師事務(wù)所的財(cái)務(wù)專(zhuān)家表示，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，盡可能第規(guī)范加密貨幣行業(yè)是非常重要的。特別是在英國(guó)脫歐之后，完全有機(jī)會(huì)在歐洲之外提供一個(gè)更適合加密貨幣和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

“英國(guó)當(dāng)局需要制定一個(gè)全面的加密貨幣行業(yè)戰(zhàn)略，因?yàn)闅W盟遲早會(huì)制定出自己的政策，這意味著，如果想讓加密貨幣和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司仍能留在英國(guó)，就必須要有令人信服的理由。”

與此同時(shí)，八家加密貨幣平臺(tái)組成的行業(yè)自律組織CryptoUK試圖對(duì)英國(guó)金融立法保護(hù)消費(fèi)者和投資者，并提供強(qiáng)大的反洗錢(qián)(AML)規(guī)則和運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加影響。不僅如此，他們還希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠像直布羅陀和日本那樣，為加密貨幣企業(yè)提供一個(gè)友好的商業(yè)環(huán)境，同時(shí)明確規(guī)則框架。

上述調(diào)查的加密貨幣公司涉及到一些違規(guī)行為，那么可能會(huì)面臨刑事訴訟、或是進(jìn)入破產(chǎn)程序。