炒鞋幣，一雙鞋被炒到36600元 都希望別人是“韭菜”，到頭來自己可能被收割

“老年人炒股，中年人炒幣，年輕人炒鞋。不過要說最有意思最有前途的，還屬幣圈炒‘鞋幣’，歡迎進(jìn)入這個圈子。”拉人炒“鞋幣”的小張對以投資人身份出現(xiàn)的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如此表示。

記者注意到，最近，數(shù)字貨幣行業(yè)內(nèi)掀起了一股“炒鞋幣”風(fēng)。一家名為“55交易所”的數(shù)字貨幣交易所推出了潮牌通證ATO項目：該項目將Yeezy、Air Jordan等潮鞋通證化，即產(chǎn)生某個鞋的代幣(Token)，投資人認(rèn)購一定數(shù)量的代幣后，既可以兌換鞋子，也可以在55交易所進(jìn)行代幣交易。

眾所周知，中國境內(nèi)不允許開展數(shù)字貨幣交易所及相關(guān)業(yè)務(wù)，也禁止進(jìn)行法幣與數(shù)字貨幣之間的兌換。此類打著“炒鞋幣”的數(shù)字貨幣交易所有什么風(fēng)險呢?

買一雙潮鞋要36613元

對于拉人“炒鞋幣”這回事，小張很是熱衷。他注意著群內(nèi)的所有發(fā)言，一旦有新人入群，就加他們?yōu)楹糜?，并且努力讓新人盡快完成注冊、登錄、實名認(rèn)證“三步走”流程。

“明天有低幫倒鉤發(fā)售。”小張的言下之意是讓新人把握住機(jī)會，在小張的描述下，這些有實物資產(chǎn)支撐的潮鞋代幣，每期都以超額認(rèn)購獲得成功，代幣的周累計漲幅穩(wěn)定在10倍到30倍之間。

記者注意到，55交易所“法律聲明”顯示，該交易所是在不違反新加坡相關(guān)法律法規(guī)的前提下，為投資者提供交易平臺和金融產(chǎn)品，但其用戶協(xié)議又顯示注冊地為美國。55交易所官網(wǎng)界面顯示，最近的潮鞋代幣發(fā)售于9月12日，代幣簡稱“AJLTS”，代幣總量為13000枚，包括兩部分：2600枚先到先得部分和10400枚比例分配部分。

每經(jīng)記者從小張的口中得知，潮鞋Jordan 1 Low Travis Scott的發(fā)售價為130美金/雙，用戶可以用1301枚AJLTS兌換該潮鞋，其中1枚是轉(zhuǎn)賬手續(xù)費。

記者通過55交易所APP發(fā)現(xiàn)，該交易所已經(jīng)上架11種潮牌通證，漲跌幅有正有負(fù)。記者打開名為AJOW(Air Jordan 1 Off-White)的潮牌通證，該代幣的價格約為2.7175USDT/枚(人民幣約19.27元)，發(fā)行總量為190000枚，發(fā)行價格為0.1USDT，用戶可使用1900枚該代幣贖回(購買)一雙對應(yīng)的潮鞋，不斷有用戶買賣該代幣。

StockX數(shù)據(jù)顯示，該通證所對應(yīng)潮鞋的最近報價達(dá)4201美元/雙(人民幣約3萬元)。按照1900枚AJOW的贖回價格計算，兌換一雙該潮鞋約花費人民幣36613元。

小張信誓旦旦保證鞋子是正品：“鞋都是真的，很多人已經(jīng)拿到了兌換的鞋，沒必要為了那些假鞋子砸了交易所的招牌。”

交易所風(fēng)險提示耐人尋味

值得一提的是，55交易所風(fēng)險提示耐人尋味，其聲稱“55交易所ATO交易僅適用于允許此類參與的地區(qū)和司法管轄區(qū)的用戶”。

然而，55交易所官網(wǎng)卻高掛人民幣與數(shù)字貨幣USDT的兌換方式，教程包含文字表述和圖片展示，即使是“萌新”用戶也能看得明白。用戶購買USDT后，即可使用購買的USDT認(rèn)購該交易所推出的ATO項目。記者通過官網(wǎng)“交易中心”發(fā)現(xiàn)，用戶也可以人民幣作為標(biāo)價出售手中的BTC等數(shù)字貨幣。

一位數(shù)字貨幣行業(yè)資深律師對記者表示，注冊地在新加坡的交易所在其國內(nèi)開展業(yè)務(wù)是合法的，只需要遵守本國法律約束。但是，如果交易所在中國進(jìn)行項目的推介或者招攬客戶，那么就應(yīng)該遵守我國法律規(guī)制。首先，2013年我國承認(rèn)比特幣的法律屬性為“特定的虛擬商品”，但并未認(rèn)可其他原生代幣(如空氣幣等)為合法的虛擬財產(chǎn)地位。其次，交易所如果接觸一些不靠譜的項目方為“空氣幣”站臺，則涉嫌詐騙罪或成為詐騙犯罪分子的共犯。最后，中國居民參與ICO、STO的投資與買賣，性質(zhì)類似于在參與賭博等違法行為，不宜保護(hù)其損失的資金或利益。

存在“無法提現(xiàn)”的風(fēng)險

此外，55交易所風(fēng)險提示稱，存在“無法提現(xiàn)”的退出風(fēng)險：由于Token的底層技術(shù)或者55資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)交易平臺的原因，用戶購買的Token可能無法全部或者部分提現(xiàn)。55交易所表示，平臺上線的任何商品或服務(wù)均不由其生產(chǎn)或提供，不代表交易所與商品或服務(wù)有關(guān)聯(lián)或背書。該交易所提供的所有商品和服務(wù)均按“原樣”提供，不提供任何擔(dān)保，在任何情況下，交易所不承擔(dān)任何違反擔(dān)保的索賠或因供應(yīng)商未能履行其對用戶的擔(dān)保義務(wù)而引起的任何損害的責(zé)任。

京師律師事務(wù)所證券和投資基金法律事務(wù)部主任劉盼盼對記者表示：“潮鞋”本身作為市場現(xiàn)象，作為底層資產(chǎn)層面，區(qū)別于一般的股權(quán)、債權(quán)及收益權(quán)的證券化或TOKEN化，本身面臨著更不確定的市場波動，通證化的潮鞋是否能得到注冊地交易所的合規(guī)確認(rèn)，目前不得而知;該類項目中，由于“潮鞋”的交易溢價由市場品牌的稀缺性影響，而非像知名字畫、收藏品等具備一定歷史承載、具備人文內(nèi)涵的長期價值性，在新加坡非盈利CLG控股離岸公司模式下的代幣交易，如果一旦喪失市場熱潮支持，投資者面臨本金喪失的可能性，作為交易所，吸收散戶投資時如果承諾保本保收益，根據(jù)屬地管轄、屬人管轄等原則，將可能觸發(fā)非法吸收公眾存款罪的要件;若存在非法構(gòu)造底層資產(chǎn)概念，如“空氣鞋”等行為，則可能觸發(fā)集資詐騙罪的要件;最后，還有一些項目交易所是注冊在美國的，聲稱是合規(guī)采用UT(Utility Uoken)，關(guān)注一下美國證券交易委員會對于此類合規(guī)的要求，在美國UT是一種組織類型的區(qū)分，而非法律意義上的區(qū)分，因此并不確定它們是否受到證券法規(guī)的約束，UT方面的投資在于標(biāo)的未來的服務(wù)或產(chǎn)品的需求增加，由此，投資者在投資實用型通證UT防御風(fēng)險可能是有限的。

也有分析人士認(rèn)為，“鞋穿不炒”應(yīng)該是大家都明白的道理。早些年的普洱茶等也曾被炒作過，現(xiàn)在到“炒鞋”。這種資本游戲的過程中，每個人都希望他人是“韭菜”，但是到頭來自己很有可能被收割。