“過會”僅一周，擬在深交所創業板上市的成都唐源電氣股份有限公司(下稱“唐源電氣”)就遭到了實名舉報。舉報方稱，唐源電氣實際控制人存在重大刑事、民事風險，且唐源電氣招股說明書中存在虛假記載、重大遺漏。中國青年網就此向唐源電氣實控人核實相關細節，未獲回應。不過，唐源電氣在招股說明書中公開的一項“發明創造”專利，經舉報方申請后，確被國家知識產權局“宣告專利權全部無效”。

成都唐源電氣。資料圖

唐源電氣被同業公司實名舉報

舉報方為成都國鐵精工科技有限公司(下稱“國鐵精工”)。“我們已經向證監會實名舉報了3次，但一直未獲有效的回應。”6月12日，在國鐵精工于北京召開的新聞發布會上，國鐵精工股東張蘇表示。

此前的6月6日，證監會第十八屆發行審核委員會2019年第50次會議召開，唐源電氣首發獲通過。作為今年“過會”的第40家企業，唐源電氣引發多方關注。唐源電氣招股說明書顯示，其是一家軌道交通運營維護解決方案提供商，主營業務為軌道交通行業牽引供電和工務工程檢測監測及信息化管理系統的研發、制造和銷售。唐源電氣擬在深交所創業板上市，擬發行股份數不超過1150萬股，擬募集資金2.71億元。

據證監會公開資料，因唐源電氣實際控制人之一陳唐龍曾參股國鐵精工并擔任總經理，唐源電氣部分核心技術人員也曾任職國鐵精工，發審委會議曾要求唐源電氣說明：主要技術來源;是否與國鐵精工存在糾紛或潛在糾紛，陳唐龍轉讓國鐵精工股權是否真實等問題。

而國鐵精工舉報的正是唐源電氣實際控制人陳唐龍、周艷夫婦。陳唐龍現任唐源電氣董事長，周艷為董事兼總經理，其中，周艷直接和間接控制了唐源電氣66.99%的股份。

陳唐龍夫婦與國鐵精工的交集出現在2009年。天眼查資料顯示，當年5月，國鐵精工注冊成立，陳唐龍與宋玲、張蘇是三大股東，三方的股權比例分別為陳唐龍35%、宋玲35%、張蘇30%。彼時，陳唐龍和周艷夫婦均在國鐵精工任職。其中陳唐龍先是擔任國鐵精工法人，后改任董事兼總經理。

陳唐龍夫婦還有一重身份：成都唐源科技有限公司(下稱“唐源科技”)實際控制人，夫婦二人100%控股2003年成立的唐源科技。需要指出的是，唐源科技、國鐵精工與唐源電氣均為同業公司。

張蘇向中國青年網提供的《授權委托書》及《軟件著作權轉讓合同》顯示，為避免同業競爭，2009年6月4日，唐源科技委托國鐵精工“對外從事各項業務活動”，代理權限包括但不限于“代理各項目投標、議標或直裁項目、商務談判、合同簽訂及履行等”;唐源科技還將當時其名下的全部軟件著作權轉讓與國鐵精工。“從這時起，唐源科技相當于進入了休眠狀態。”張蘇說。

但僅僅一年多時間后，國鐵精工與唐源科技出現了矛盾。張蘇稱，在2010年9月至10月，陳唐龍在未辦理任何離職手續的前提下，帶領國鐵精工的48名高管及骨干員工出走，重新啟動了唐源科技的經營業務。

張蘇說，更讓她們意外的是，后來發現，陳唐龍還利用職務之便，將國鐵精工3個已中標鐵路項目的合同簽在了唐源科技的名下。國鐵精工三個項目中標的時間分別是2010年8月6日、2010年8月10日、2010年11月26日。國鐵精工認為，陳唐龍和唐源科技侵害了國鐵精工的利益，且涉嫌侵犯了國鐵精工的知識產權。

七年案件糾葛

2010年11月19日，國鐵精工報警——雙方自此陷入了一場長達7年的糾紛。

據國鐵精工及國鐵精工委托的四川時代經緯律師事務所提供的蓋章資料，2010年12月3日，成都市公安局經偵支隊對唐源科技“涉嫌侵犯著作權”立案偵查。2011年3月和5月，成都市公安局委托成都久信網絡咨詢監理有限公司計算機司法鑒定中心，對現場封存的唐源科技產品與國鐵精工產品進行司法鑒定。最終鑒定結果顯示：唐源科技的產品除公司的名字和標示不同以外，其物理系統結構、軟件系統結構、系統功能與界面、關鍵技術細節均與國鐵精工產品相同。“這意味著，唐源科技涉嫌侵犯國鐵精工知識產權罪名成立。”張蘇表示。2011年8月，陳唐龍(兩天后被取保候審)、周艷等5人被刑事拘留。2011年9月，成都市公安局提請成都市人民檢察院批捕，但檢察院提出補充證據偵查，未準予批捕。

張蘇稱，此后國鐵精工多次催問案件情況，未有進展。直到2018年7月，經委托律師查詢，國鐵精工方面才得知，2017年3月7日，北京一家鑒定機構給出了與首次鑒定不一致的結論。同年3月30日，此案已被撤案。公安機關認為，“不應對唐源科技及相關涉案人員追究刑事責任。”

中國青年網注意到，在唐源電氣2017年10月31日及2018年4月12日向證監會報送的招股說明書(申報稿)中，唐源電氣均沒有披露陳唐龍夫婦涉及此案的情況。

張蘇告訴記者，國鐵精工對第二次鑒定不知情，對第二次鑒定結果結論及被撤案也不認可，目前已向相關主管部門對陳唐龍涉及刑事犯罪案件提起偵查監督申請，并重新啟動了對陳唐龍等侵犯國鐵精工權利損失賠償的民事訴訟程序。

2019年6月4日，成都市中級人民法院已受理了國鐵精工訴陳唐龍、周艷計算機軟件著作權轉讓合同糾紛民事案件。

唐源電氣一專利被國家知識產權局“宣告專利權全部無效”

國鐵精工方面還認為，唐源電氣還在專利、技術等方面隱瞞了存在重大不利變化的風險。

張蘇透露，2018年5月25日，國鐵精工向國家知識產權局就唐源電氣名下“發明創造”專利“一種隧道高清全息成像裝置”(專利號：201620577484.0)提出無效宣告請求。2018年10月26日，國家知識產權局做出“宣告專利權全部無效”決定(如下圖)。記者查閱到，這一專利確在唐源電氣招股說明書(申報稿)中予以公開。

“類似情況還有不少。我們將繼續對唐源電氣名下其他專利提出無效宣告請求。”張蘇表示。

需要說明的是，唐源科技于2016年4月25日被注銷。2017年6月14日，陳唐龍出具書面《辭職報告》，辭去國鐵精工原擔任所有職務。陳唐龍在國鐵精工原來所持35%股權，也于唐源電氣向證監會報送招股說明書前全部轉讓他人。這被國鐵精工認為是“為上市鋪路”。

張蘇介紹，就唐源電氣實際控制人陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風險，且唐源電氣招股說明書中存在虛假記載、重大遺漏情況，國鐵精工分別于2018年6月28日、2018年10月17日、2019年6月4日，三次向證監會進行了實名舉報，但僅在2018年中秋節后，四川省證監局綜合業務監管處一位負責人曾對舉報事項進行過詢問，此后就沒了下文。

就國鐵精工方面上述舉報內容及相關細節，中國青年網致電唐源電氣實控人陳唐龍核實，對方短信回復“不方便接電話”。記者短信說明采訪內容，截至發稿未獲回應。據經濟觀察網報道，唐源電氣方面稱，對被國鐵精工舉報內容已向證監會作出答復，但具體答復內容未予披露。中國青年網將繼續關注事件進展。