北京商報(bào)訊(記者 王曉然 徐天悅)最高人民檢察院近日集中披露了一批侵犯消費(fèi)者權(quán)益犯罪的典型案例，國(guó)內(nèi)知名連鎖商超聯(lián)華超市股份有限公司旗下自有品牌“佳惠”牌大米產(chǎn)品不合格問(wèn)題也被點(diǎn)名。據(jù)介紹，2014年10月-2016年8月間，聯(lián)華超市自有品牌“佳惠”牌大米供應(yīng)商郝連杰與聯(lián)華超市股份有限公司簽訂合作協(xié)議，為謀取非法利益，利用上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)作為大米的加工生產(chǎn)車間，組織潘同剛等人使用因臨近保質(zhì)期、生蟲(chóng)、破損等原因被退貨的大米，單獨(dú)或混合其他大米重新加工、灌裝，并在標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期后制成“佳惠”牌虎林地區(qū)、秋田小町、稻花香、東北長(zhǎng)粒香等大米，再次銷售給聯(lián)華超市，銷售金額共計(jì)89萬(wàn)余元。

辦案檢察官在庭審中表示，聯(lián)華超市供應(yīng)商郝連杰等人使用超市退貨大米、生蟲(chóng)大米作為原料再生產(chǎn)的行為，嚴(yán)重違反了《食品安全法》的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品;針對(duì)《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求食品符合包裝說(shuō)明的質(zhì)量情況，明確被告人“重新噴涂成品大米生產(chǎn)日期、保質(zhì)期”的做法直接違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。

2018年11月30日，上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)該案宣告判決，判決郝連杰犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金120萬(wàn)元;判決潘同剛犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金60萬(wàn)元。該判決目前已生效。