居民們到“安居調解工作室”找李術禮（中）請教法律問題 攝影：楚天都市報極目新聞記者鄒斌

(資料圖片)

從“高空飛線充電誰來管”跨越到“老年人贍養和遺產問題如何辦”，從“高空拋物誰擔責”延伸到“不滿意物業服務可否拒交物業費”……這些市民眼里復雜難解的法律問題，在社區律師李術禮這里都能第一時間得到免費解答。

2016年，來自湖北廣眾律師事務所的黨員李術禮下沉到武漢市江岸區百步亭社區一居委會，為居民提供免費法律服務，全年無休，成為街坊鄰里所熟悉的“片兒律”。

近8年來，他創辦的“周四法治講座”舉辦了近300場，受眾超3萬人次。他倡導社區設立了“安居調解工作室”，協助調解糾紛近50件、線上線下提供法律咨詢達26000人次、提供法律援助16件，為打造“無訟社區”奠定了良好的基礎。

解“法結”又解“心結”

“感謝李律師為我們上了一堂重要的普法課，今后一定嚴格遵守法規文明養犬。”當著李術禮的面，曾因寵物犬鬧得不可開交的錢女士和孫女士握手言和。

2023年5月的一天，錢女士牽著自家金毛犬外出散步，碰巧遇上孫女士正帶著一只未束牽引繩的柯基在路邊玩耍。突然間金毛犬主動挑逗柯基，繼而引發兩狗爭斗。孫女士上前阻止時被金毛犬咬傷。在此過程中，錢女士手上的牽引繩將自家公公周先生絆倒導致其受傷。后經醫院診斷周先生為骨裂，孫女士墊付相關治療及住院費用共計3525元。

事發后，雙方均未報警。然而，對于責任認定及醫療費用等問題，雙方發生爭執并找到社區尋求幫助。

李術禮得知后，先建議雙方報警，通過現場視頻還原了事件過程。隨后，李術禮逐一為雙方講解分析法律法規條文，“錢女士飼養的金毛犬超過45厘米，為武漢市限養區內個人禁養犬只，應當承擔部分責任，而孫女士在事發時未給柯基束犬鏈，同樣存在過錯。”最終，經李術禮調解，雙方自愿達成和解，并簽訂了調解協議書：雙方各承擔50%的賠償責任。對于這樣的結果，雙方均表示非常滿意。

“化解一次矛盾，相當于普一次法。”李術禮說，能讓居民“法結、心結”一起解決是他最自豪的事情。

普法調解標本兼治化糾紛

“媽！”當眾人聽到徐女士再次親切地呼喊婆婆時，李術禮和社區工作人員都開心地笑了起來。在他們看來，數月辛苦的奔波，終于有了最理想的結果。

2020年3月，居民徐女士的丈夫因病去世，遺留一個5歲的幼子。因撫恤金和存款分配問題，徐女士與婆婆、姑姑等家屬數次發生沖突，雙方一時劍拔弩張。得知情況后，李術禮和社區干部立即趕到現場。隨后，李術禮將徐女士單獨請到社區“安居調解工作室”，告知其依法享有的權利的同時，也勸解她要理解婆婆“白發人送黑發人”的痛苦。隨后又單獨與徐女士的婆婆進行溝通，從法律、政策的角度，分析了撫恤金、存款的性質，雙方應當享有的份額，同時也勸其要考慮到兒媳婦現狀。

為讓雙方找到利益平衡點，李術禮3次從光谷的家中開車趕到社區進行調解，在他的努力下雙方終于化解矛盾，婆媳倆也和好如初。

“鄰里糾紛、家庭矛盾、吵鬧爭執，這些看似雞毛蒜皮的小事，卻都與居民的幸福感息息相關，如果不及時化解，就有可能釀成大糾紛、大麻煩。”李術禮說。

“片兒律”引導居民遇事找法

除了調解矛盾，李術禮更多的時候是向社區工作人員及周圍居民普及法律知識，以幫助他們形成自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的法律意識。

2020年7月，家住安居苑某棟2樓的朱先生家中水管爆裂，由于未及時發現，導致水流入1樓商戶程先生店鋪中，其部分貨物及墻體受損。程先生提出30萬元的賠償要求，遭到朱先生斷然拒絕。最終因賠償問題產生較大矛盾。聽過李術禮“法治課”的兩人不約而同地找到他尋求幫助。

在聽取和實地了解受損商鋪的情況后，李術禮讓程先生列出損失清單，隨即邀約雙方及物業工作人員一同到達現場，進行實地查看核實以及受損評估。

為了防止矛盾糾紛升級，李術禮在開展調解過程中，悉心了解受損居民訴求，耐心宣講相關法律，引導受損居民以合法的形式解決合理的訴求。同時與物業公司進行協調，由其出面為1樓商鋪重新進行粉刷。在李術禮10多次反復耐心的調解下，雙方達成調解協議，程先生接受了3000元賠償金，屋漏爭議終于在事情發生數月后，得到了圓滿解決。

“自從社區里有了李術禮這位‘片兒律’，不少居民逐漸培養出了解決問題靠法的意識，形成了遇事找法的習慣。”安居苑黨總支書記秦小容說。

“有不懂的法律問題找李律師準沒錯！”在不少居民看來，李術禮是幫助他們解決家庭矛盾、鄰里糾紛和生活難題的“片兒律”，解決的都是關系居民們切身利益的“天大”事情。