極目新聞評論員 屈旌

2月12日，“博主稱拿不出50萬彩禮女友被強行拖走”一事登上微博熱搜。極目新聞記者了解到，此事發(fā)生在寧夏銀川，警方稱當(dāng)事女子被女方家屬從屋里拉了出去，警方已經(jīng)介入處理。（據(jù)2月13日極目新聞）

2月12日凌晨，B站UP主“九品芝麻鏟屎官”發(fā)布視頻稱，“沒有50萬彩禮，女朋友被強行拖走，我該怎么辦？”據(jù)其公布的視頻顯示，女孩被人在地上拖拽且毆打，最后塞進車里，男方追上去時也被毆打在地，有網(wǎng)友氣憤地稱：“這哪里像是在對女兒，完全是在拖一頭價值50萬的牲口?！痹掚m然有些極端，但也可見這一幕發(fā)生在當(dāng)下的文明社會，給予人們多么強烈的價值情感沖擊。

婚姻自由是法律賦予公民的一項基本權(quán)利，是對封建社會包辦買賣婚姻斗爭的產(chǎn)物，法律規(guī)定，無論是結(jié)婚還是離婚，都必須由當(dāng)事人自己個人決定。明明兩情相悅，談婚論嫁，卻因為父母索要彩禮不成而被強行拆散，甚至施以暴力，這樣的悲劇自然會引發(fā)人們的廣泛同情。而事情究竟如何解決，也成為大家關(guān)注的重點。

很多網(wǎng)友都質(zhì)疑，女方家庭此舉合法嗎？如果索要彩禮不成就強行綁人為真，那么首先就違反了《民法典》中禁止借婚姻索取財物的規(guī)定，而當(dāng)眾拖拽毆打他人，違反了《治安管理處罰法》，而如果有限制他人人身自由的行為，更涉嫌非法拘禁罪，可以說，這樣的暴力行為，為文明社會所不齒,為法治社會所不容，理應(yīng)受到懲處和譴責(zé)。

但由于這一行為發(fā)生在父母對子女之間，又有一個“父母不同意婚事”這樣一個常見而堂皇的理由，大家很擔(dān)心一些違法行為以“家務(wù)事”為幌子被掩蓋，本應(yīng)嚴肅處理的家庭暴力，被當(dāng)成一時的矛盾和糾紛給“和了稀泥”。這樣的擔(dān)心不是杞人憂天，因為這樣的案例在基層執(zhí)法中并不鮮見，世俗觀念對法治觀念的抗拒，也是反家暴的最大阻力之一。

因此，當(dāng)?shù)鼐降幕貞?yīng)對于輿情關(guān)切來說，是不足夠的。公眾想看到的，應(yīng)該知曉的，并不這是簡單的“已處理”三個字，而是事情的真相究竟為何，是否構(gòu)成家庭暴力，如果存在家暴，是否按照《反家暴法》的規(guī)定進行了警情處置，以及當(dāng)事人后續(xù)的合法權(quán)益能否得到保障。因為在輿論高度關(guān)注的情況下，這一案件如何處理，對于民眾而言，意味著安全和秩序能否得到法律的堅實保障。大家需要知道，即便父母不同意，子女也有在法律的規(guī)定范圍內(nèi)，不受外力干預(yù)和強制，自主決定自己的婚姻意愿的自由，而不是被野蠻地干涉、毆打、強行帶走，這不僅是幫助一對“苦命鴛鴦”，更是維護法律權(quán)威，匡扶社會正義。

反家暴的本質(zhì)是反對家庭成員之間的權(quán)力控制關(guān)系，而這種控制體現(xiàn)在身體、精神、經(jīng)濟等多個方面，不僅存在于夫妻之間，也存在于父母子女之間。對家暴零容忍，就是要敏銳地察覺，并且堅決地制止這種“以愛為名”的掌控和侵害，這就需要認真對待每一個個案，依法積極介入，保護受害者，懲戒施暴者，促進事件妥善解決，重建平等、和睦、文明的家庭關(guān)系。

對于關(guān)注度高的案件，更應(yīng)及時將真相公之于眾，回應(yīng)關(guān)切，安撫人心，這樣才能鼓舞更多的家暴受害者打破沉默，也讓輿論能夠給予受害者更真實，更廣泛的支持，而不是總在一團事實不清的迷霧里譴責(zé)和嘆息。唯有越來越多的人都覺得，家暴不是家事，而是實實在在的違法行為，這其中沒有旁觀者，必須全社會共同面對和解決時。對家暴零容忍才算基本達成社會共識，并且強化其震懾作用，讓施暴者有所忌憚，為受害者提供保護，驅(qū)散家暴的陰影，讓愛成為暖陽而非枷鎖。