康得新(目前證券簡(jiǎn)稱“*ST康得”)涉嫌虛增利潤(rùn)119億元事件造成的沖擊波已暗流涌動(dòng)。7月8日，北京商報(bào)記者獲悉，因康得新造假事件，審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱“瑞華”)被立案調(diào)查。實(shí)際上，作為目前國(guó)內(nèi)第二大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，此前瑞華在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程中曾因未能勤勉盡責(zé)頻頻被罰，內(nèi)控質(zhì)量顯露無(wú)疑。而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，此次被調(diào)查無(wú)疑對(duì)瑞華業(yè)務(wù)造成一定影響。

立案調(diào)查

7月8日下午，有報(bào)道稱，從接近監(jiān)管層的相關(guān)人士處了解到，證監(jiān)會(huì)已關(guān)注到康得新涉嫌信息披露違法案的中介機(jī)構(gòu)，一些工作正在進(jìn)行，瑞華已經(jīng)被立案調(diào)查。北京商報(bào)記者致電瑞華進(jìn)行求證，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“未接到回應(yīng)通知，無(wú)法做出回應(yīng)”。

實(shí)際上，根據(jù)上述接近監(jiān)管層人士所述，一般情況下，在調(diào)查上市公司造假、涉嫌信息披露違法違規(guī)的，會(huì)同步關(guān)注中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，若確實(shí)涉及未勤勉盡責(zé)的情況證監(jiān)會(huì)將立案調(diào)查。

證監(jiān)會(huì)7月5日通報(bào)的信息顯示，經(jīng)查，康得新涉嫌在2015-2018年期間，通過(guò)虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)等方式虛增營(yíng)業(yè)收入，并通過(guò)虛構(gòu)采購(gòu)、生產(chǎn)、研發(fā)費(fèi)用、產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用等方式虛增營(yíng)業(yè)成本、研發(fā)費(fèi)用和銷售費(fèi)用。通過(guò)上述方式，康得新虛增利潤(rùn)總額共達(dá)119億元。

此外，康得新還涉嫌未在相關(guān)年度報(bào)告中披露控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用資金的關(guān)聯(lián)交易和為控股股東提供擔(dān)保，以及未如實(shí)披露募集資金使用情況等違法行為。上述行為導(dǎo)致康得新披露的相關(guān)年度報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏。

北京商報(bào)記者通過(guò)查閱康得新歷史公告發(fā)現(xiàn)，康得新2015-2018年的年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)均為瑞華。

屢屢被罰

事實(shí)上，對(duì)于這家在國(guó)內(nèi)排名第二的會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，可謂“劣跡”斑斑，瑞華此前曾屢屢被罰。根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中注協(xié)”)官網(wǎng)公布的瑞華近三年被罰情況顯示，瑞華在2016-2018年共被證監(jiān)會(huì)或證監(jiān)局處罰5次。

瑞華最近一次處罰牽涉到7月9日即被摘牌的成都華澤鈷鎳材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華澤鈷鎳”，目前證券簡(jiǎn)稱“華澤退”)。 瑞華作為華澤鈷鎳2013年、2014年年度報(bào)告的審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)上述兩年年度報(bào)告均出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)意見，并收取華澤鈷鎳年度報(bào)告審計(jì)服務(wù)費(fèi)用130萬(wàn)元。但是華澤鈷鎳2013年、2014年年報(bào)存在虛假記載，瑞華在對(duì)華澤鈷鎳2013年度、2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé)，出具了存在虛假記載的審計(jì)報(bào)告。2018年12月29日，證監(jiān)會(huì)對(duì)瑞華開出罰單，沒(méi)收瑞華業(yè)務(wù)收入130萬(wàn)元，并處以390萬(wàn)元的罰款。

2016年、2017年，瑞華被開出四張罰單。2016年12月6日，因在年報(bào)審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé)，出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載，瑞華被深圳證監(jiān)局沒(méi)收業(yè)務(wù)收入70萬(wàn)元，并處以70萬(wàn)元的罰款。一個(gè)月后，因瑞華在審計(jì)亞太實(shí)業(yè)2013年年度財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中未勤勉盡責(zé)，出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載，2017年1月6日，證監(jiān)會(huì)對(duì)瑞華責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入39萬(wàn)元，并處以78萬(wàn)元罰款。

基于上述兩次行政處罰，瑞華最終遭到被暫停承接新的證券業(yè)務(wù)2個(gè)月的處罰。2017年2月21日，財(cái)政部發(fā)布了瑞華被暫停新證券業(yè)務(wù)通知。彼時(shí)，因瑞華被暫停承接新的證券業(yè)務(wù)為當(dāng)年監(jiān)管層重拳出擊的首家會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾一度轟動(dòng)業(yè)界。

而瑞華可謂“屢教不改”，不久后瑞華再收罰單。2017年2月28日，瑞華因未勤勉盡責(zé)，沒(méi)有按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行審計(jì)，瑞華被廣東證監(jiān)局沒(méi)收業(yè)務(wù)收入95萬(wàn)元，并處以95萬(wàn)元的罰款。之后，瑞華作為振隆特產(chǎn)IPO審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)振隆特產(chǎn)2012年、2013年及2014年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)并出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。瑞華在審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé)，其所出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載。2017年3月，證監(jiān)會(huì)責(zé)令瑞華改正違法行為，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入130萬(wàn)元，并處以260萬(wàn)元罰款。

拖累業(yè)務(wù)

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，瑞華被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查無(wú)疑對(duì)公司業(yè)務(wù)造成一定影響。中注協(xié)公布的2017年、2018年業(yè)務(wù)收入前100家會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息顯示，瑞華2017年、2018年業(yè)務(wù)總收入排名均為第六，內(nèi)資事務(wù)所排名第二。

作為國(guó)內(nèi)排名靠前的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，瑞華擁有豐富的客戶資源。瑞華官網(wǎng)披露的信息顯示，瑞華戰(zhàn)略伙伴包括中交集團(tuán)等40多家國(guó)務(wù)院國(guó)資委直屬中央企業(yè)，中國(guó)重工、國(guó)電電力等370余家A股上市公司，鞍鋼股份、大唐發(fā)電等多家A+H股、A+S股企業(yè)，客戶遍布制造、采掘、文化娛樂(lè)、銀行保險(xiǎn)等行業(yè)。

東北證券研究總監(jiān)付立春在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所被調(diào)查，涉及到的相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目都有可能受到合理性的質(zhì)疑，現(xiàn)有業(yè)務(wù)可能會(huì)擱置，對(duì)公司后續(xù)涉及到的業(yè)務(wù)會(huì)造成一定影響。

據(jù)悉，此前廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所被查，多家擬IPO企業(yè)曾中止審查。Wind數(shù)據(jù)顯示，IPO審核申報(bào)企業(yè)中，以瑞華為審計(jì)機(jī)構(gòu)的公司除去輔導(dǎo)備案登記受理的58家企業(yè)，有36家公司處于IPO受理、反饋或預(yù)披露更新狀態(tài)。

其中，北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)股份有限公司等8家公司IPO申請(qǐng)狀態(tài)為預(yù)披露更新。中國(guó)黃金集團(tuán)黃金珠寶股份有限公司等15家公司的IPO申請(qǐng)狀態(tài)為已受理。6家企業(yè)為已反饋。1家科創(chuàng)板企業(yè)洛陽(yáng)建龍微納新材料股份有限公司為已問(wèn)詢。另外，有4家已經(jīng)進(jìn)行了多輪問(wèn)詢回復(fù)的科創(chuàng)板申請(qǐng)企業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)亦為瑞華。此外，已經(jīng)發(fā)行的科創(chuàng)板企業(yè)瀾起科技以及天準(zhǔn)科技的審計(jì)機(jī)構(gòu)也為瑞華。

若證監(jiān)會(huì)認(rèn)定瑞華未能勤勉盡責(zé)，瑞華還將面臨投資者索賠問(wèn)題。上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定瑞華未能勤勉盡責(zé)之后，投資者可以起訴瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，要求瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)王智斌團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在正在代理康得新投資者的索賠事宜，王智斌介紹稱，據(jù)初步了解的情況，預(yù)計(jì)最終起訴金額不會(huì)低于億元，在康得新欠缺賠付能力的情況下，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所極有可能成為實(shí)際賠付者。