3月2日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改<關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)>的決定》征求意見(jiàn)稿，未來(lái)依靠財(cái)務(wù)手段保殼的難度將越來(lái)越大。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，無(wú)營(yíng)業(yè)收入、無(wú)經(jīng)營(yíng)人員、以及頻繁出現(xiàn)“虧兩年賺一年再虧兩年”的情形，或符合僵尸企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)面臨退市危機(jī)。

證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)對(duì)僵尸企業(yè)的處理力度引來(lái)一片叫好，然而對(duì)于一些業(yè)績(jī)不良的上市公司來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)好消息。綠庭投資近年來(lái)的盈利情況并不樂(lè)觀，在今年，他們修改的經(jīng)營(yíng)范圍，或許希望通過(guò)新增經(jīng)營(yíng)范圍的方式來(lái)緩解壓力。

更改經(jīng)營(yíng)范圍 貿(mào)然跨界風(fēng)險(xiǎn)高

變賣(mài)資產(chǎn)確實(shí)能夠美化財(cái)務(wù)報(bào)表，但這并不是長(zhǎng)久之計(jì)，在曾經(jīng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收益不佳的情況下，綠庭投資不得不想辦法拯救自己。為此，修改《公司章程》，新增經(jīng)營(yíng)范圍成為他們的選擇。

在2月14日，綠庭投資發(fā)布公告稱董事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于增加經(jīng)營(yíng)范圍暨修訂公司章程的議案》，新增物業(yè)管理、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、住房租賃經(jīng)營(yíng)、自有房屋的出租、園區(qū)管理服務(wù)、商業(yè)綜合體管理服務(wù)等經(jīng)營(yíng)范圍。

可見(jiàn)，以上新增業(yè)務(wù)均屬于房地產(chǎn)行業(yè)范疇，對(duì)比綠庭投資以往的主營(yíng)業(yè)務(wù)完全不同。對(duì)于綠庭來(lái)說(shuō)，在自己的熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域尚不能得到良好的收益，貿(mào)然跨界真的合適嗎?通過(guò)哪些手段才能使得新增業(yè)務(wù)帶來(lái)高額回報(bào)率呢?

其實(shí)，投資者有以上擔(dān)心并不是多余的，綠庭投資此前也曾嘗試過(guò)轉(zhuǎn)型，效果卻差強(qiáng)人意。2017年中報(bào)顯示，當(dāng)期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為7,341,137.90元，而上年同期數(shù)則為38,769,238.18元，變動(dòng)比例高達(dá)-81.06%。針對(duì)這一事實(shí)，綠庭的解釋為：公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，原食品加工相關(guān)的現(xiàn)金流入減少。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型卻帶來(lái)如此大的業(yè)績(jī)下滑，讓投資者對(duì)于綠庭投資的管理能力產(chǎn)生懷疑。

除此之外，房地產(chǎn)行業(yè)也是一個(gè)受政策影響較大的行業(yè)，作為這個(gè)行業(yè)里的“新人”，綠庭投資又要如何應(yīng)對(duì)接下來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)的政策風(fēng)險(xiǎn)，僅憑 “公司在不動(dòng)產(chǎn)投資管理領(lǐng)域具有一定的經(jīng)驗(yàn)積累”恐怕不足以判斷未來(lái)公司在房地產(chǎn)行業(yè)有大作為。

更加讓投資者后怕的是，綠庭投資剛剛經(jīng)歷過(guò)一次失敗的重大資產(chǎn)重組，而董秘到目前為止都沒(méi)有能給出重組失敗的具體原因，只是簡(jiǎn)單地用匯率市場(chǎng)變化、政策變化敷衍投資者。有這樣的先例，我們有理由懷疑綠庭投資對(duì)于政策風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。

曾信披違規(guī)被立案 時(shí)間“精準(zhǔn)”手段多

按照證監(jiān)會(huì)的要求，上市公司在信息披露方面應(yīng)做到及時(shí)、準(zhǔn)確、完整，按照以上要求進(jìn)行信息披露也是上市公司應(yīng)盡的義務(wù)。然而，綠庭投資在信息披露這一方面暴露出的問(wèn)題卻不少。

早在2016年，綠庭投資就因?yàn)樾排麊?wèn)題遭到上海證監(jiān)局責(zé)令整改。上海證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書(shū)顯示，綠庭投資未披露對(duì)Four Points, LLC(公司在美國(guó)的合作伙伴)，累計(jì)借出金額為1798.81萬(wàn)美元的借款，未披露關(guān)于投資成立W-G Capital Fund,LP事項(xiàng)的重大進(jìn)展情況。此外，自2015年12月24日起，上海大江通泰食品有限公司為公司關(guān)聯(lián)方，但公司未在2015年年報(bào)中予以披露。這一行為也不符合上市公司信息披露要求。

到了2017年，綠庭投資在信息披露方面的問(wèn)題似乎更加嚴(yán)重了。綠庭投資于9月29日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《調(diào)查通知書(shū)》，因公司涉嫌信息披露等證券違法違規(guī)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定， 證監(jiān)會(huì)決定對(duì)綠庭投資立案調(diào)查。目前調(diào)查情況還未披露。