近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，對生活用紙品牌“清風(fēng)”遭到惡意侵權(quán)一案進行在線宣判。

審判長：被告杭州富陽好月亮紙業(yè)有限公司陳某某，于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償金紅葉紙業(yè)集團有限公司經(jīng)濟損失一百萬元整。

被告生產(chǎn)的“清鳳”，與原告“清風(fēng)”品牌系列生活用紙，在包裝、裝潢的整體形象高度相似。“清風(fēng)”牌生活用紙是江蘇名牌產(chǎn)品，尤其是“清風(fēng)”牌“原木純品”“綠茶茉香”抽取式面紙等多款產(chǎn)品，為消費者熟知。

法院認為，被告杭州富陽好月亮紙業(yè)有限公司，利用原告的品牌知名度，在生產(chǎn)、銷售的紙品標識，與原告涉案商標構(gòu)成近似，容易讓消費者產(chǎn)生混淆，構(gòu)成了侵害商標權(quán)。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審判第二庭法官張翀：2012年的時候，被告陳某自己當(dāng)時在接受工商執(zhí)法人員詢問的時候，他知道清風(fēng)，為了不用清風(fēng)，可能用了清鳳，他認為這樣也可以提高銷量，他對這個商標的認知度是比較高的。

據(jù)介紹，富陽這家企業(yè)侵權(quán)行為長達七年。2012年、2015年、2017年、2019年先后四次被給予行政處罰，但是被告一直沒有收手，法院認為，被告多次實施惡意侵權(quán)行為，存在不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)進行嚴厲懲罰，因此在結(jié)合原告的訴訟請求，選取較高的法定賠償額100萬元。據(jù)原告律師介紹，近年來在江浙滬一帶，被告利用清風(fēng)的知名度，搭便車，侵害商標權(quán)的案件不下幾十起。

北京市惠誠(蘇州)律師事務(wù)所劉長武：比如說商標，它一會兒把“清風(fēng)”的“風(fēng)”稍微改一點點，比如改成“鳳凰”的“鳳”。或者把“清風(fēng)”的“清”寫成一個“潔”，保潔的“潔”，然后用特定的寫法又看上去很像“清”。就是說繞來繞去，就是讓人家感覺看起來就像“清”，就像“風(fēng)”。

北京市惠誠(蘇州)律師事務(wù)所劉長武：如果是按16日這樣的判決，那么從提升創(chuàng)業(yè)者的信心，保護知識產(chǎn)權(quán)，它有一種心理暗示和價值導(dǎo)向，它是非常有積極意義的。