不良PUA扎根網絡成新型精神鴉片

●　不良PUA長期扎根網絡，部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術”，婚戀觀、價值觀遭到侵蝕，甚至導致受害者精神崩潰、自殘自殺

●　不良PUA雖然看似涉嫌眾多罪名，但執法中面臨取證困難、適用法律模糊等問題，尤其是PUA組織更難被追究法律責任

●　目前，PUA行業缺乏有效監管，亟須行業協會聯動起來，出臺相應行業標準，建立準入退出機制，完善相關資質的培訓標準和執業約束，這才是解決之道，也是長久之計

□　本報記者 　　趙 　麗

□　本報實習生 周若虹

持續一年多的時間，楊俊(化名)等4人終于等來了一審判決。

2017年9月，4名學員將“浪跡情感”所屬的PUA公司告上法庭，要求返還學費2.98萬元。今年4月12日，四川省成都市青羊區人民法院一審認定“浪跡情感”的培訓內容違反社會公序良俗，判決雙方合同無效，要求其所屬公司返還學費。“浪跡情感”所屬公司相關負責人稱，將會上訴。

5月初，江蘇網警通報稱，成功查處全國首例發布違規違法PUA信息的行政案件。

一時間，PUA組織的利弊之爭再度掀起輿論千層浪。不良PUA長期扎根網絡，部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術”，婚戀觀、價值觀遭到侵蝕，甚至導致受害者精神崩潰、自殘自殺。《半月談》則直指不良PUA為“新型精神鴉片”。對此，《法制日報》記者進行了調查。

宣稱傳授戀愛技巧

目的實為情感操控

PUA即Pick-up　Artist,是一種“搭訕藝術學”。但對于其教授的“戀愛技巧”，有網友質疑，這實質上是通過一系列包裝和話術演繹，給目標對象洗腦，并逐步演化成騙色、騙財、誘奸等，最終達到情感操控的目的。

在江蘇網警查處的這起非法兜售PUA教程案件中，違法行為人徐某通過開設“極惡聯盟”網站，售賣共計2000G網盤容量的PUA教程，內容以“自殺鼓勵”“寵物養成”“瘋狂榨取”為賣點，將女性直接稱之為“獵物”“寵物”。

“除網站兜售外，徐某還建立了微信群和QQ群，故意向購買者傳授實施包括騙取女性錢財、故意傷害女性身體、誘導女性自殺等所謂的經驗、技能。”江蘇省公安廳網安總隊管理科科長宋勵說。

去年，名為“享妞軍團”的PUA組織也被曝光。與“極惡聯盟”網站一樣，這個團伙兜售“五步陷阱情感操控術”，課程內容包括“瘋狂榨取”“專屬烙印文身鼓勵”“寵物養成術”等。

在曾經接觸過一些不良PUA的學員眼中，PUA將男女“邂逅”、相識到發生關系，變成一套可以快速復制的標準化程序，這套程序細致到特定場景下說什么話、怎么說，亦即“話術慣例”。學習者依照這套程序，制造了一環又一環的套路和陷阱，直到女孩被騙上了床也渾然不知。即便知道了，情感上早已被牢牢操控。

因為自認為原生家庭只注重智力的培養，忽視了情商的培養，進入大學后，馬諾(化名)便在一家名為簡單戀愛學的機構繳納了3000多元學費。

“他們說是教戀愛學的，但當我問導師如何去追心儀女孩時，他卻告訴我‘你喜歡的不是那一個女孩，而是一類’。于是，我開始有些改變，變得不像原來的自己。”馬諾說，在此后的一段時間里，面對異性不再追求情感上的愉悅和共鳴，而是感覺在絞盡腦汁地玩競技游戲，“大家在攀比著TD,即推倒女生的數量”。

“不良PUA教程利用的就是男人最本能的欲望，當欲望蒙蔽雙眼，智商也就跟不上了。”回想過去的這段日子，馬諾自嘲地說，“也許有人會覺得我被收的智商稅是那幾千塊錢，其實不是，而是一年多時間里迷失的自我，是愛而不得，還有逝去的光陰。”

多數擁有本科學歷

心理創傷很難康復

兩個月前，北京市民劉天(化名)結識了一位PUA“資深導師”，在這位自稱專業情感培訓師的微信朋友圈里，劉天看到的都是洋溢著幸福笑容的小情侶。

“二話不說，我就花3000元買下了全套課程，希望早日脫單，但拿到教程后，剛看幾眼目錄，我就感覺情況不妙。”劉天說，教程中主要包括“讓伴侶乖如萌寵的20種妙方”“如何讓伴侶愿意為你去shi”等內容。

于是，他試圖退掉購買的課程，但那位“資深導師”再三挽留。

“他先是說可以幫助不會談戀愛的單身男青年，迅速把到自己想要的妹子。后來，可能覺得怎么也說不動我，就搬出自己的戰績，又把我震驚了。”劉天說，這位“資深導師”聲稱自己“睡過200個女生，最多同時和12個妹子談戀愛”。

看到這些之后，劉天便直接將這個人拉黑。

但這并非個例。記者網上查閱發現，在一些不良PUA網站上，給導師的宣傳語幾乎如出一轍，只是具體數字有所不同。

對于一些PUA組織的的商業模式，作為專門反不良PUA公益組織“小紅帽”的負責人孔唯唯告訴記者：“為吸引客戶買單，他們把TD數量作為招牌，以此作為類似公司業績的衡量指標，PUA機構會發布這些內容，同時引導學員在公開網絡發布TD視頻直播、色情圖片來證明所謂的‘成績’。這樣的評估指標取向使得整個行業混亂，突破道德底線。如果有資本介入進來，進行業務對賭，只會更加瘋狂。”

據了解，PUA全面進入大眾視線還是2017年6月下旬，騰訊新聞陳曉楠團隊制作的《和陌生人說話》，通過對PUA愛好者林晨(化名)進行訪談，全面揭露了不良PUA的套路，從而引發全網的曝光批判。

孔唯唯長期研究PUA現象，她告訴記者，2108年以來公然發涉黃圖片、視頻的情況減少了，主要導流平臺從微信、QQ轉換到短視頻平臺和知識分享平臺，傳播手段在進行升級。其次，PUA升級了包裝，現在多冠以心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師執業，越來越多PUA不再承認自己是PUA,改稱“情感教育”“戀愛教育”“戀愛咨詢”。

“類似經歷對女性心理造成的創傷幾乎是不可逆的，受創傷后會懷疑男性，有仇視、厭惡男性的心理，有的甚至患上了躁郁癥，短時間難以修復。”孔唯唯告訴記者，目前向其求助的受害女性已有超過350例。

根據孔唯唯的調查數據顯示，學習PUA的人中15歲至24歲青少年比例達56%，65%的PUA接觸者擁有本科學歷，16%擁有碩士或博士學歷。

在她接觸的案例中，僅以康復周期為例，一般要花兩到三年。“女性最長的案例是5年還沒走出來，已經瘋了，得了精神病，無法回歸正常生活。男性的案例中，有一例是泡學網最早的粉絲，學了這個之后，得了精神病，送到精神病院強制隔離，最近幾年才恢復正常，算下來前后花了六七年才走出來。”

至于致病性，孔唯唯介紹說，主要是心理方面的困擾，一些受害女性會有很強的報復心理，對內攻擊表現為自殘自殺，對外攻擊表現為報復PUA男。在生理方面則是生殖傳染，“女孩子被PUA導師感染婦科病較為多見”。

據介紹，在長期接觸PUA教程后，很多人發生了價值觀扭曲，“許多男生抱著好的動機去學習，但很多PUA教學有很強的洗腦特質。男性長期浸淫在這些文化當中，價值觀容易產生重大轉向，如欺騙感情、物化女性等，尤其是對親密關系的看法。具體表現為公然暴露女性隱私，比如床照。”

司法打擊困難重重

亟須行業自身規范

江蘇網警對發布違規違法PUA信息的懲罰是行政拘留5天、罰款5萬元。在受訪人員看來，這樣的違法后果與其社會危害性并不成正比，不良PUA雖然看似涉嫌眾多罪名，但卻面臨取證困難、適用法律模糊等問題，尤其是PUA組織更難被追究法律責任。

對此，孔唯唯坦言：“由于PUA騙術的隱蔽性，即便一些實施者涉嫌詐騙、強奸等違法行為，要從法律上定性也是比較難的。”

對于兜售與傳授違規違法信息的行為，根據《半月談》的最新報道顯示，公安部門目前的處理措施只能是關停網站、刪除相關信息，此類行為到底該屬于道德層面還是法律層面，目前仍有爭議。

在北京京都律師事務所律師張啟明看來，要對PUA教程和教學內容進行界定，“如果涉及玩弄女性和欺騙感情，這是道德領域的問題;如果涉及到控制他人感情后，虛構事實，教他人犯罪、詐騙等，則可以被定性為教唆他人犯罪”。

張啟明告訴記者，如果通過控制感情，并以此為基礎，引誘欺騙教唆他人自殺，或者相約自殺，還可能涉及到故意傷害罪、故意殺人罪，“但女性自愿對身體進行輕微傷害，法律難以界定，這是個人行為;如果學員教唆女性自殘身體造成較嚴重傷害的，涉嫌故意傷害罪”。

根據接觸的案例，孔唯唯認為：“目前刑法里面能匹配到不良PUA的罪名，大概有涉黃、尋釁滋事，傳播犯罪方法等，還有就是電子商務法，可以根據相關規定讓相關的平臺不敢推廣PUA的相關內容，因為一旦引發極端后果，平臺要擔責。”

根據電子商務法規定，電子商務平臺經營者知道或者應當知道，平臺內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺內經營者承擔連帶責任。對關系消費者生命健康的商品或者服務，電子商務平臺經營者對平臺內經營者的資質資格未盡到審核義務，或者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，依法承擔相應的責任。

孔唯唯認為，“目前，管束不良PUA最可取的是以網絡安全法約束PUA導師個人，以電商法約束相關傳播平臺，還有就是以反家暴法約束PUA課程內容。”

“但目前反家暴法只適用于夫妻之間和同居人，如果不良PUA的受害者不能論證這點，證明自己是反家暴法的適用者，則基本無法維權。雖然反家暴法的適用范圍看似管不到不良PUA里的親密關系，但如果未來反家暴法的適用范圍延展到親密關系、情侶關系，那就能結束PUA現象。應該注意到，PUA一些課件內容已違背了反家暴法的基本法治精神。”

采訪中，孔唯唯呼吁推動反家暴法擴大其適用范圍，對不限于婚姻和同居的親密關系進行法律保護。

PUA行業是否有存在必要?業內人士認為，目前PUA行業有其存在的土壤，符合中國當下青年男女的婚戀需求。但這個行業要依法合規地存在下去，必須改變以榨取異性為目的的價值觀，要將培養正確、積極、科學、合法的價值體系放在行業標準的首位。

針對目前PUA行業缺乏有效監管，從最早的愛好者交流演變到今天的商業交易，孔唯唯建議需加強第三方監管，“行業協會聯動起來，出臺相應行業標準，建立準入退出機制，完善相關資質的培訓標準和執業約束，這才是長久之計。”