腫瘤科醫(yī)生密制“水蜜丸”治療不育不孕遭質疑，院方：正約談

4月22日，微博實名認證為執(zhí)業(yè)醫(yī)師的“大V”@成都下水道 最近公開發(fā)文批評廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生張少聰，稱張少聰作為一名腫瘤科醫(yī)生卻通過認證微博、頭條號塑造“不孕不育專家”形象，向患者開出名為“水蜜丸”的藥方，引導其向 “百杏醫(yī)生”轉賬買藥。

當日晚間，張少聰以不接受媒體采訪為由掛斷了澎湃新聞(www.thepaper.cn)電話;記者以患者身份致電張少聰詢問網(wǎng)絡傳言，他表示“水蜜丸”是其獨家藥方，因此不公開，并稱介紹患者在“百杏醫(yī)生”購藥是為了方便外地患者。此外，張少聰承認，“百杏醫(yī)生”的運營者陳楷濤是其同學，但稱該平臺具備相關資質。

23日，張少聰所在的廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院工作人員向澎湃新聞透露，院方已經(jīng)了解到此事，正聯(lián)合醫(yī)院監(jiān)察科等部門對張少聰進行約談，具體情況需進一步了解。

上海中醫(yī)文獻館館長賈楊表示，中醫(yī)雖然不分科，但還是有專業(yè)之分，每個醫(yī)生都有自己所擅長的領域，“腫瘤科和婦科的跨度確實有點大”。

賈楊進一步表示，此事件具有多個疑點，相關人員涉嫌違反職業(yè)醫(yī)師診療規(guī)范、涉嫌制售假藥等行為，有待官方進一步調查。

“85后”中醫(yī)高價售賣“水蜜丸”治不孕不育

4月22日，微博名為“成都下水道”的成都市第二人民醫(yī)院泌尿外科醫(yī)師任黎明在微博發(fā)文稱，張少聰(微博名“中醫(yī)張少聰”)通過網(wǎng)絡途徑宣傳自己“治療不孕不育”，并向數(shù)百名患者兜售其高價“水蜜丸”。

據(jù)患者向@成都下水道 提供的聊天截圖，患者在張少聰處就診后，張少聰將藥方直接發(fā)給一個叫“百杏醫(yī)生”的微信號，患者將藥錢直接匯入私人賬戶后，“百杏醫(yī)生”制作藥物，再寄給患者。

澎湃新聞目前已獲悉的資料顯示，逾百名患者在近一兩年間，分別多次向“百杏醫(yī)生”背后的私人賬號“陳楷濤”轉賬，金額在5000元至20000元不等。

22日晚間，澎湃新聞以患者身份致電張少聰詢問此事，他稱網(wǎng)上的指責是“故意炒作”，并解釋稱，“水蜜丸”是其獨家配方，雖然不能對外公開，但效果是“有口皆碑”，“我至今看了700多人，有300人后來都懷孕了，既然你找到我，就應該相信我的為人”。

張少聰說，自己30%的治愈率已經(jīng)非常高，還稱與某中醫(yī)大師相比，大師坐診50年，有效果的也只有幾個人。

自稱醫(yī)術“超過中醫(yī)大師”的張少聰是個“85后”，其微信公號“張少聰工作室”發(fā)布的文章介紹，“張少聰出生于1985年，廣東汕尾人，幼承家學，出身五代中醫(yī)世家”。

此外，對于外界質疑的其作為腫瘤科醫(yī)生卻自稱不孕不育專家一事，張少聰在22日晚間的電話中頗為生氣，斥責稱，“中醫(yī)從來不分家”，并且否認違規(guī)批量生產(chǎn)“水蜜丸”，堅稱是“一人一方”，合法合規(guī)。

院方：此事正在處理當中

目前，多名患者已通過市長信箱等方式投訴張少聰，認為其開具的“水蜜丸”并非“一人一方”，而是與“百杏醫(yī)生”串連，誘導患者購買昂貴的“秘方”湯劑，甚至連搭配的外敷中藥的價格也比正規(guī)醫(yī)院高。

23日，廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院工作人員回復澎湃新聞稱，院方已經(jīng)了解到此事，正聯(lián)合醫(yī)院監(jiān)察科等部門對張少聰進行約談，此事正在處理當中，具體情況需進一步了解。

該醫(yī)院腫瘤科醫(yī)院門診一名工作人員則表示，張少聰是一名腫瘤科醫(yī)生，“只是他自己也在給部分病人治療不孕不育”，該工作人員稱，若有類似病情，建議去醫(yī)院婦科進行治療。

目前，就張少聰?shù)男袨槭欠裆嫦舆`規(guī)，尚有待進一步的調查結果。但多名中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士認為，從已有的信息來看，存在一定“貓膩”。

一位不愿具名的中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院藥劑師認為，中醫(yī)“一人一方”本身就是根據(jù)患者個體辯證施治的個體化用藥，理應寫清楚藥方，由患者自行決定是在醫(yī)院還是其他有資質的地方購藥。

該藥劑師直言，如果是真的獨門秘方，為何不申請專利，且上述制備藥物行為涉及到“臨方制備工藝”，需要具備一定資質。

上海中醫(yī)文獻館中醫(yī)賈楊向澎湃新聞分析稱，“水蜜丸”只是中藥丸體的一種劑型，不是一個具體藥的名稱。它是一種統(tǒng)稱，是將藥粉與蜜、水等物質混合在一起捏成的一個小丸子，便于患者服用。中醫(yī)會根據(jù)不同的病情，把不同藥制作成丸子形式讓患者服用，且傳統(tǒng)中醫(yī)治療向來都是“一人一方”。

此外，他表示，中醫(yī)雖然不分科，但還是有專業(yè)之分，每個醫(yī)生都有自己所擅長的，上述事件中腫瘤科和婦科的跨度確實有點大。

賈楊說，患者取得醫(yī)院出具的處方后，有權選擇在醫(yī)院藥房或者社會辦藥店配藥。但病人應當注意，如果憑處方在院外藥店買藥，一定要事先了解清楚該藥店和配藥人員兩方面的資質是否符合規(guī)定，比如藥店是否有正規(guī)的藥品經(jīng)營許可證，經(jīng)營范圍包括“中藥飲片”的藥店還應配備至少一名執(zhí)業(yè)中藥師或中藥師以上職稱的藥學技術人員。

賈楊還向澎湃新聞分析認為，本事件的疑點頗多，“‘水蜜丸’的成分到底是什么，在哪里制作的，如果涉及到改變了原有藥物的性狀，有可能涉及到制售假藥的違法行為，都值得有關部門進一步調查清楚。”

第三方收款平臺系張少聰同學運營

@成都下水道 在微博上曬出一張私信截圖，疑似張少聰同醫(yī)院醫(yī)生爆料：張少聰與其同學陳楷濤一同做“水蜜丸”超過5年，由陳楷濤注冊“杏緣”公司，做中藥加工與飲片業(yè)務，通過陳楷濤的賬戶收取患者遠高于成本的“水蜜丸”藥費，利潤由兩人瓜分。

對于陳楷濤的身份，張少聰在電話中向澎湃新聞證實，兩人確實為同學關系，但他表示自己只是負責開處方，由于所在醫(yī)院對于“水蜜丸”都是“七公斤起做”，患者花費會比較高，且為了方便外地患者，因此才建議其可以到該藥店進行定做。

張少聰稱，“百杏醫(yī)生”是有相關資質的，錢都是匯到藥店賬房的，并非私人賬戶。

“我是信任他那邊，如果藥有問題我們怎么會不知道，你是認為他們的藥有問題嗎?”張少聰反問道。

澎湃新聞記者多次致電陳楷濤多個關聯(lián)手機號，始終未能接通。而一份由患者整理的表格顯示，僅在一個維權群中，已有超過60名的患者聲稱通過微信、支付寶向“百杏醫(yī)生”轉賬。總額超過50萬元。

在工商登記資料中，與微信號“百杏醫(yī)生”同名的公司為2017年注冊成立的廣州百杏網(wǎng)絡科技有限公司，陳楷濤當時擔任公司法定代表人，持股比例100%。

23日，一名自稱已離職的百杏公司員工向澎湃新聞證實，該公司就是“百杏醫(yī)生”微信的運營者。

該員工還向澎湃新聞證實，陳楷濤與張少聰確為合作關系。該員工稱“水蜜丸”“好像”是在公司制作，但對于公司是否具有藥品經(jīng)營許可證書，及配備中藥師等資質問題，該員工未置可否。

對于“百杏醫(yī)生”與“杏緣醫(yī)生”的關系，上述員工還透露，陳楷濤曾與“杏緣醫(yī)生”合作，但早前因故停止合作關系了。

公司官網(wǎng)信息顯示，“杏緣醫(yī)生”是“廣州市杏緣信息科技有限公司針對國術中醫(yī)在醫(yī)患溝通服務中的短板所研發(fā)的醫(yī)務輔助工具”。“杏緣醫(yī)生”2016年與廣州一家中藥房達成戰(zhàn)略合作，推出中藥“高丹丸散”加工服務，于2017年與北京、廣州等多家公司達成合作，“實現(xiàn)中藥飲片廠家直供”。

天眼查App顯示，陳楷濤曾短暫擔任廣州市杏緣信息科技有限公司的監(jiān)事，但于2018年12月通過工商信息變更退出。與上述員工說法一致。

然而，目前有關于陳楷濤如何制作“水蜜丸”以及是否具備資質問題，尚未明確。

此外，患者提供的轉賬截圖顯示，多個銀行賬戶、支付寶實名賬戶對應姓名均為“陳楷濤”，而非公司賬戶，與張思聰?shù)恼f法并不一致。

前述中醫(yī)藥劑師稱，從已有的截圖資料來看，張少聰與“百杏醫(yī)生”應該是存在利益關系，“如果大規(guī)模的引導患者去買藥，一旦證實，肯定是違規(guī)的”。