(原標題：85后銀行客戶經(jīng)理騙貸近4億，賭博買豪車，還炒股巨虧2000萬)
85年后的工行客戶經(jīng)理王愛萍(男)，利用3個空殼公司騙取貸款27筆，累計金額近4億元，而他一年的工資才15萬元(稅前)。這里面的一部分錢被他拿去賭博、炒股、炒原油、炒貴金屬、購買高檔進口轎車等揮霍一空，至今無力歸還。王愛萍投案自首后，被法院判處有期徒刑14年。
圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)
這一案件的詳細經(jīng)過，被中國裁判文書網(wǎng)在3月28日披露。
圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)
3個空殼公司騙取貸款3.94億元
裁判文書網(wǎng)披露的信息顯示，被告人王愛萍，男，生于1985年2月1日，漢族，大學(xué)文化，捕前系中國工商銀行達州分行法人金融業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理，其對自己分管的客戶貸款資料、項目評估資料、抵(質(zhì))押物(權(quán))及其他資料，有收集、系統(tǒng)錄入及報送審批的職責(zé)。
另一位被告人茍?zhí)炝粒校?989年9月1日，漢族，高中文化，捕前系大竹縣云帆商貿(mào)有限公司法定代表人、大竹縣光亮商貿(mào)有限公司、大竹縣天府鵬輝商貿(mào)有限公司實際控制人，此三家公司均系空殼公司，沒有實際經(jīng)營行為。
2014年6月，茍?zhí)炝料蛲鯋燮继岢鲆源笾窨h光亮商貿(mào)責(zé)任有限公司名義在工商銀行達州分行申請貸款，并將公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、公章、法人章、財務(wù)章、支票本、密碼器和對公賬戶的銀行卡等公司資料原件交給王愛萍。
2014年6月23日，王愛萍以虛假的銀行承兌匯票作質(zhì)押，虛構(gòu)貸款用途和利用虛假的購銷合同，采取不正當(dāng)手段進入銀行相關(guān)人員、領(lǐng)導(dǎo)貸款審核、審批系統(tǒng)通過貸款申請，以大竹縣光亮商貿(mào)責(zé)任有限公司名義貸款1080萬元。
此后，為了償還此筆貸款，王愛萍繼續(xù)采取上述手段在工商銀行達州分行貸款。茍?zhí)炝梁笥謱⒋笾窨h天府鵬輝商貿(mào)有限公司、大竹縣云帆商貿(mào)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、公章、法人章、財務(wù)章等公司資料原件交給王愛萍用于騙貸。
自2014年6月23日至2016年8月25日止，王愛萍以大竹縣光亮商貿(mào)責(zé)任有限公司名義貸款12筆，累計貸款金額1.58億元;以大竹縣云帆商貿(mào)有限公司名義貸款2筆，累計貸款金額5980萬元;以大竹縣天府鵬輝商貿(mào)有限公司名義貸款9筆，累計貸款金額8770萬元;利用達州市通川區(qū)華望塑料有限公司留存在工商銀行貸款資料，以其名義貸款4筆，累計貸款金額8780萬元，共計貸款27筆，累計金額3.94億元。
圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)
炒股巨虧2000萬
裁判文書網(wǎng)披露的信息顯示，王愛萍騙取的未能按時歸還的貸款8780萬元，用于支付騙貸資金利息及費用510.58萬元;為了防止騙貸行為暴露，代達州市環(huán)達利廢舊塑料回收有限公司還貸款本息1364.91萬元、代達州市天盟塑料有限公司還貸款本息1263.05萬元、代達州市蘭鑫食品有限公司還貸款本息177.20萬元，共計2805.16萬元;給付茍?zhí)炝临J款1000萬元、借款400萬元。
其余貸款被王愛萍用于賭博、炒股、炒原油、炒貴金屬、購買高檔進口轎車等揮霍一空，至今無力歸還。其資金去向包括：
炒貴金屬，在一個平臺投入資金約1200萬元，撤出資金后虧了約400余萬元;
華西、西藏證券投入累計4000余萬元，后撤出股市約虧2000余萬元;
賭博(賭球、百家樂)、打麻將2000元底，64000元封頂，莊家?guī)яR翻番，共計輸1600多萬元。
……
圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)
直到2016年8月30日，工商銀行四川省分行檢查貸款業(yè)務(wù)時，才發(fā)現(xiàn)王愛萍經(jīng)辦的質(zhì)押貸款資料存疑。當(dāng)日，王愛萍主動到達州市公安局達川區(qū)分局投案，并如實供述了自己的主要犯罪事實;同年9月1日茍?zhí)炝林鲃拥竭_州市公安局達川區(qū)分局投案，并如實供述了自己的主要犯罪事實。
被判14年有期徒刑
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，2017年9月14日、2018年3月21日，達州市達川區(qū)人民法院公開開庭審理了此案。
法院認為，綜合多位證人的證詞，能夠證實被告人王愛萍之所以能實施完成本案的27筆貸款，是基于其本人利用日常工作所形成的便利條件，在平時的工作中秘密竊取同行押品價值評估人員、有權(quán)審批人員的統(tǒng)一認證碼的密碼，違反銀行內(nèi)部關(guān)于貸款審批流程的相關(guān)規(guī)定，一人完成貸前調(diào)查、押品價值評估、貸款的發(fā)起、審批、放款等流程，突破了貸款流程規(guī)定所設(shè)計的審、貸分離的制度。且被告人王愛萍將騙取的貸款沒有用于實際經(jīng)營活動，而用于高風(fēng)險經(jīng)濟活動和違法犯罪活動，肆意揮霍，致使貸款無法償還。
法院表示，王愛萍以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法，多次騙取中國工商銀行股份有限公司達州分行貸款8780萬元，數(shù)額特別巨大，至今未歸還;其中，茍?zhí)炝烈苑欠ㄕ加袨槟康模_取貸款金額1000萬元，數(shù)額特別巨大，至今未歸還，二人行為均構(gòu)成貸款詐騙罪，依法應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)兩人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對金融機構(gòu)造成的危害程度等，依法判決如下：
一、王愛萍犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣45萬元;
二、茍?zhí)炝练纲J款詐騙罪，判處有期徒刑9年，并處罰金人民幣30萬元;
三、對凍結(jié)在案的贓款和查封扣押的物品，依法處理后，用于退賠給中國工商銀行股份有限公司達州分行;
四、對未追回的被騙貸款，責(zé)令王愛萍、茍?zhí)炝烈愿髯缘膮⑴c數(shù)額為限予以退賠，返還給中國工商銀行股份有限公司達州分行。
圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)
