瑞銀近期一份關(guān)于通脹的研報(bào)將其推向風(fēng)口浪尖，并且事件還在持續(xù)發(fā)酵。此前，瑞銀財(cái)富管理全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐納文(PaulDonovan)發(fā)布的研報(bào)涉嫌種族歧視，受到市場高度關(guān)注。
6月14日晚間，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此發(fā)表聲明，其中表示，協(xié)會(huì)已將PaulDonovan列為不受歡迎人員，建議會(huì)員單位不引用其研究觀點(diǎn)、不邀請(qǐng)其參與相關(guān)活動(dòng)。要求瑞銀集團(tuán)采取有效措施消除不良影響。
協(xié)會(huì)聲明文字后，附有瑞銀集團(tuán)致歉信。值得關(guān)注的是，這是瑞銀在事件發(fā)生后的第二次致歉，此次為致函中證協(xié)。
“依據(jù)我們的初步調(diào)查，他的言論是無心之過，原本是針對(duì)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)評(píng)論以及近期中國豬肉價(jià)格的快速上漲。然而他的表達(dá)方式卻令人感到不適。這并非有意為之，唐納文絕非有意冒犯中國人民。對(duì)于這樣的過失，我們真誠地向協(xié)會(huì)致歉。”瑞銀表示。
這封致歉信落款為瑞銀集團(tuán)亞太區(qū)執(zhí)行總裁許健洲，瑞銀也在其中提到了事件的最新進(jìn)展。
瑞銀表示，公司已第一時(shí)間對(duì)現(xiàn)行內(nèi)部流程進(jìn)行了進(jìn)一步梳理和分析，并將采取優(yōu)化和改進(jìn)措施，以期杜絕類似情況再次發(fā)生。具體措施包括新增報(bào)告內(nèi)容審核安排、對(duì)分析師進(jìn)行教育培訓(xùn)等。
其中提到三條措施，包括“我們將此事通知了首席投資官辦公室條線上所有報(bào)告審批人員及負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的分析師，并明確所有報(bào)告內(nèi)容將適用新增審核安排，該項(xiàng)措施已立即生效執(zhí)行”。
回到事件源頭：6月12日唐納文發(fā)布了討論全球通脹問題的研究報(bào)告。這份名為“VERYNORMALINFLATION(很正常的通脹)”的報(bào)告中，在分析中國通脹時(shí)，出現(xiàn)了“IfyouareaChinesepig”的表述，被認(rèn)為是涉嫌種族歧視。
報(bào)告發(fā)布后，市場立即關(guān)注到上述表述。
瑞銀在報(bào)告發(fā)布次日撤掉了研報(bào)源頭的播客內(nèi)容，并做出首次公開致歉。
“關(guān)于瑞銀財(cái)富管理全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐納文(PaulDonovan)先生12日發(fā)表的觀點(diǎn)中所引發(fā)的任何誤解，我們深表歉意，我們已經(jīng)撤下該播客評(píng)論。在此特別澄清，其觀點(diǎn)僅探討由于豬肉價(jià)格上漲而導(dǎo)致的通脹及中國消費(fèi)價(jià)格上漲。”瑞銀在6月13日分別于官網(wǎng)和微博發(fā)布致歉聲明。
與此同時(shí)，唐納文在電視節(jié)目和每日播客上公開道歉，但市場有觀點(diǎn)認(rèn)為，其對(duì)涉嫌辱華的核心問題仍采取回避態(tài)度。
不過，上述行為并未平息市場的討論。香港中資證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布公開信，斥責(zé)瑞銀聲明輕描淡寫、全無悔意，要求瑞銀開除處罰當(dāng)事人并公開道歉，海通國際等中資機(jī)構(gòu)工作人員紛紛表示支持協(xié)會(huì)聲明。
6月14日晚間，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明，將當(dāng)事人唐納文列為不受歡迎人員。
“協(xié)會(huì)已將PaulDonovan列為不受歡迎人員，建議會(huì)員單位不引用其研究觀點(diǎn)、不邀請(qǐng)其參與相關(guān)活動(dòng)。要求瑞銀集團(tuán)采取有效措施消除不良影響，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)發(fā)布研究報(bào)告業(yè)務(wù)的管理和合規(guī)審查，杜絕類似問題的發(fā)生，避免對(duì)集團(tuán)在華正常開展業(yè)務(wù)造成影響。”中證協(xié)表示。
中證協(xié)同時(shí)提到，中國金融市場的改革開放步伐也越來越快，歡迎外國企業(yè)來華投資興業(yè)，并與其分享中國發(fā)展的機(jī)遇和紅利，實(shí)現(xiàn)互利共贏。
“機(jī)構(gòu)有嚴(yán)格的合規(guī)審核流程，外資機(jī)構(gòu)和國內(nèi)券商都是，文字報(bào)告能夠?qū)ν獍l(fā)布，從審核流程來看還是有一定把關(guān)問題。”一位不便透露姓名的國內(nèi)某券商人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。
不過，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，上述事件的發(fā)生或由于文化差異等因素。香港大學(xué)人文學(xué)院教授馬思帆(StephenMatthews)表示，這種誤解來自于對(duì)文本和動(dòng)詞使用的不熟悉，或者受到不正確中文翻譯的影響。
