中新網(wǎng)4月25日電 綜合報(bào)道，在法國(guó)巴黎圣母院火災(zāi)后，法國(guó)媒體陸續(xù)揭露本可避免的安全問(wèn)題或違規(guī)現(xiàn)象，例如建筑工人在工地抽煙、警報(bào)觸發(fā)后未在第一時(shí)間通報(bào)消防員等。

巴黎圣母院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日晚間失火，有數(shù)世紀(jì)歷史的木制屋架燒毀，19世紀(jì)的尖塔倒塌，當(dāng)時(shí)尖塔正進(jìn)行維修工程，周?chē)罱椉堋Ｊ掳l(fā)10天后，當(dāng)局仍在調(diào)查火災(zāi)起因。

據(jù)報(bào)道，調(diào)查人員目前傾向認(rèn)為是電線(xiàn)短路引發(fā)的意外，分析問(wèn)題出在鷹架電梯的馬達(dá)和工程所需的配電箱，但這些設(shè)備距離起火點(diǎn)都很遠(yuǎn)。

另外，相關(guān)調(diào)查人員在工地發(fā)現(xiàn)7個(gè)煙頭，Le Bras Freres鷹架公司坦承，有些工人在工地上抽煙，這違反公司禁令，但與火災(zāi)無(wú)關(guān)。

報(bào)道稱(chēng)，火災(zāi)前的安全疑慮還不只這一樁，事發(fā)當(dāng)晚，第一次警報(bào)觸發(fā)后35分鐘，消防員才接到通報(bào)，而不是先前相關(guān)單位宣稱(chēng)的20分鐘。

起先，有煙霧觸發(fā)偵測(cè)器，偵測(cè)器示警，圣母院安全人員到屋頂查看，沒(méi)發(fā)現(xiàn)異狀，以為是假警報(bào)，他們事后指稱(chēng)是另一名工作人員未正確指出警報(bào)區(qū)域。

接著，安全人員在尖塔下方發(fā)現(xiàn)火苗，通報(bào)消防員，此時(shí)距離煙霧偵測(cè)器首度示警已經(jīng)過(guò)了35分鐘。

另外，法國(guó)《鴨鳴報(bào)》詢(xún)問(wèn)圣母院負(fù)責(zé)人后得知，屋頂散放著一些電線(xiàn)，增加電線(xiàn)短路風(fēng)險(xiǎn)，違反一般安全規(guī)定;尖塔內(nèi)的3座鐘于2012年大鐘樓維修時(shí)暫時(shí)通電，維修結(jié)束后也沒(méi)斷電。

報(bào)道稱(chēng)，相關(guān)單位未遵守火災(zāi)緊急計(jì)劃，本該有一個(gè)24小時(shí)運(yùn)作的安全管理室，和兩名巡邏人員，事發(fā)時(shí)卻只有一人;最后，干式消防接口在大火中發(fā)揮的作用不足，這些問(wèn)題都可能妨礙消防員更早撲滅火災(zāi)。