(資料圖片)

法治日報(bào)全媒體記者王瑩 通訊員范斐娟 邵昊翔

“欠款這么久都沒要到，對(duì)方也聯(lián)系不上，我只能來找你們幫忙，沒想到這么容易就解決了?！苯衲?月，一起跨國糾紛在福建省南平市松溪縣人民法院的“共享法庭”得到順利化解，原告丁某也從一開始的愁容滿面到如今的贊嘆連連。

丁某是江蘇人，長期與身處法國當(dāng)導(dǎo)游的松溪縣人熊某合作代購業(yè)務(wù)。2019年10月，熊某因未能交付貨品向丁某出具欠條，但還款日已過，熊某卻遲遲未有回音，心急如焚的丁某便將其訴至松溪法院。

為減輕當(dāng)事人訴累，快速化解糾紛，松溪法院立案庭法官一邊通過“共享法庭”的“云調(diào)解e站”聯(lián)系丁某了解具體案情，一邊聯(lián)系熊某所在村書記，借助其熟悉社情民意的優(yōu)勢了解熊某家庭情況，終于通過人民法院在線服務(wù)平臺(tái)聯(lián)系上遠(yuǎn)在法國的熊某。

通過一根網(wǎng)線和一方屏幕，身在千里之外的丁某與遠(yuǎn)在法國的熊某和身在松溪的特邀調(diào)解員聚在云端，打破時(shí)空限制，進(jìn)行了一場特殊的“面對(duì)面”調(diào)解，圓滿化解了這場糾紛。

松溪縣有著“百里松蔭碧長溪”之美稱，也是南宋理學(xué)家朱熹的講學(xué)地之一，朱子文化中的民本思想代代傳承。為深化訴源治理工作，松溪法院堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極將“共享法庭（e站）”建設(shè)融入當(dāng)?shù)鼐C治建設(shè)體系，在村居（社區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城區(qū)三級(jí)設(shè)立共享法庭，吸納村兩委加入，選配庭務(wù)管理員、特邀調(diào)解員對(duì)接匹配法院指導(dǎo)部門，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛就地化解、在線化解，做到小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交。

截止目前，松溪縣已經(jīng)形成覆蓋全域的“村－鎮(zhèn)－縣”三級(jí)矛盾糾紛綜合治理網(wǎng)格雛形，訴前調(diào)解糾紛399件，成功調(diào)解359件。

針對(duì)行業(yè)及糾紛類型特點(diǎn)，松溪法院分析案件類型分布，積極暢通與金融、交警、工會(huì)、醫(yī)調(diào)、文旅等單位、組織對(duì)接渠道，設(shè)立專職類e站，整合行業(yè)調(diào)解資源，努力實(shí)現(xiàn)一個(gè)糾紛一次化解，從源頭上減少訴訟增量。

“我們已經(jīng)在松溪縣訴非聯(lián)動(dòng)中心、縣交警大隊(duì)成立了‘金融e站’‘道交e站’，邀請?zhí)匮{(diào)解員‘對(duì)癥下藥’，跑出糾紛化解‘加速度’?！睋?jù)松溪法院立案庭負(fù)責(zé)人介紹，“共享法庭”讓專業(yè)調(diào)解力量提前介入，借助經(jīng)驗(yàn)豐富的相關(guān)專業(yè)人員或組織的專業(yè)知識(shí)，更好厘清案件事實(shí)，抓住矛盾焦點(diǎn)，提高糾紛化解效率，實(shí)質(zhì)性化解糾紛。今年以來，“共享法庭”專職類e站已訴前化解金融類糾紛197件，交通事故糾紛54件。

接下來，松溪法院還將籌備增設(shè)“醫(yī)調(diào)e站”“文旅e站”“校園e站”等，不斷織密便捷高效“解紛網(wǎng)”?！八上ㄔ簩l(fā)揮好‘共享法庭’效能，在護(hù)航‘好風(fēng)景’、促進(jìn)‘好經(jīng)濟(jì)’、保障‘好生活’上再探索、再發(fā)力、再創(chuàng)新，著力打造新時(shí)代法治好‘楓’景，服務(wù)群眾再進(jìn)階！”松溪縣人民法院院長唐自強(qiáng)表示。