近日，德云社相聲演員吳鶴臣突發(fā)疾病，其家人通過(guò)“水滴籌”發(fā)起百萬(wàn)眾籌一事引發(fā)爭(zhēng)議，網(wǎng)友質(zhì)疑平臺(tái)是否提前核實(shí)房產(chǎn)、治療費(fèi)信息。“水滴籌”相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示，平臺(tái)“沒(méi)有資格去審核發(fā)起人的車(chē)產(chǎn)和房產(chǎn)”，只能要求發(fā)起人公開(kāi)說(shuō)明自己的家庭經(jīng)濟(jì)情況，或者去做公示。

面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑“吳鶴臣家里在北京有兩套房、一輛車(chē)”，吳鶴臣妻子張泓藝辯稱(chēng)，自己錯(cuò)把100萬(wàn)元籌款上限當(dāng)成了目標(biāo)金額，兩套房都是六環(huán)外的公租房，一套在父母名下，一套在爺爺名下，都不能賣(mài)。汽車(chē)為婚前購(gòu)置，家中有兩個(gè)癱瘓病人，為方便出行也不能賣(mài)。

應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)事人雖然有一定苦衷，但家里有房有車(chē)還發(fā)起眾籌的做法本身，還是讓許多網(wǎng)友難以接受。按照常理，眾籌應(yīng)該是在窮盡家庭自救能力之后的無(wú)奈之舉，豈能一遇到疾病就直接求助社會(huì)?再者，有房有車(chē)的真相并非當(dāng)事人主動(dòng)披露，而是被網(wǎng)友爆料出來(lái)的，這不免讓人質(zhì)疑當(dāng)事人是否在故意隱瞞家庭真實(shí)狀況，有“詐捐”之嫌。

2017年，民政部出臺(tái)《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本技術(shù)規(guī)范》和《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》。兩項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，個(gè)人求助、網(wǎng)絡(luò)互助不屬于慈善募捐，真實(shí)性由信息提供方負(fù)責(zé)。平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)審查甄別、設(shè)置救助上限、強(qiáng)化信息公開(kāi)和使用反饋，做好風(fēng)險(xiǎn)防范提示和責(zé)任追溯。但在現(xiàn)實(shí)中，面對(duì)頻頻曝出的求助信息不實(shí)事件，求助者“真實(shí)性自負(fù)”究竟該負(fù)什么責(zé)任，平臺(tái)的審查甄別、責(zé)任追溯又將怎樣落實(shí)，一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題亟待解決。

去年7月，廣西南寧的鄧女士在水滴籌眾籌25萬(wàn)元為女治病。事后，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，鄧女士開(kāi)有多家粉店，開(kāi)奧迪車(chē)，且名下有幾套房產(chǎn)。最終，鄧女士公開(kāi)表示將變賣(mài)家產(chǎn)，把善款退還給愛(ài)心人士。盡管風(fēng)波得到平息，但僅僅是善款一退了之，何以保障個(gè)人求助信息的真實(shí)性，值得反思。

去年10月，愛(ài)心籌、輕松籌和水滴籌聯(lián)合發(fā)布《個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)自律公約》。自律公約明確，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)申請(qǐng)大病救助時(shí)，求助人對(duì)個(gè)人及家庭經(jīng)濟(jì)狀況要真實(shí)、全面、客觀地進(jìn)行說(shuō)明，包括工資收入、房產(chǎn)、車(chē)輛、金融資產(chǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等信息。不過(guò)，單靠求助者的自律顯然是不夠的。一方面，收入房產(chǎn)車(chē)輛信息怎樣算完整公開(kāi)，是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。在吳鶴臣眾籌事件中，公租房、他人名下、婚前財(cái)產(chǎn)，或許就是當(dāng)事人選擇性不公開(kāi)的理由。另一方面，除了身份證信息可以接入公安部系統(tǒng)，其他個(gè)人資產(chǎn)如房子、汽車(chē)等信息，都難以依靠平臺(tái)核實(shí)。

當(dāng)然，并不是說(shuō)有房有車(chē)就一定不能發(fā)起眾籌，關(guān)鍵是要把真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況告知公眾，確保信息透明對(duì)稱(chēng)，讓公眾可以依靠自己的判斷去衡量是否獻(xiàn)愛(ài)心。對(duì)此，有關(guān)部門(mén)需完善制度，進(jìn)一步規(guī)范個(gè)人求助行為。首先，家庭經(jīng)濟(jì)狀況公開(kāi)到什么程度，要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。不能籠統(tǒng)地填寫(xiě)有無(wú)房產(chǎn)，必須具體到位置、戶(hù)型、面積、產(chǎn)權(quán)、貸款等，便于公眾了解和監(jiān)督。

其次，提高失信籌款的違約成本。對(duì)于有意隱瞞個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息者，除了叫停眾籌、追回善款外，更要列入黑名單，納入個(gè)人信用記錄。情節(jié)嚴(yán)重者，還要依法追究其法律責(zé)任。