防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，最高法提出的要求得到了熱烈反響。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，各類經(jīng)濟(jì)主體在其所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)糾紛，比如發(fā)貨以后收不到貨款，交款以后收不到貨物，資本在股權(quán)交易中也會(huì)產(chǎn)生各種糾紛。

對(duì)于這種糾紛，利益受到侵犯的一方一般會(huì)通過法律手段來(lái)伸張自己的權(quán)利。這是法律作為社會(huì)“守門人”所起到的作用，它使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持順暢運(yùn)行，各類資本也得到公平的法律保護(hù)。

但是，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，法律就必須恪守中立，也就是說(shuō)，司法者只能以法律為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)論斷糾紛雙方的是非，特別是要把這類案件放在民事范疇里進(jìn)行審理。如果不是這樣，一些市場(chǎng)主體的利益就會(huì)受到損害，市場(chǎng)就會(huì)失衡。

今年上半年經(jīng)過最高法重審而獲得改判的張文中案，就是在這樣的路徑之下產(chǎn)生的。司法部門之前在這起案件中，先認(rèn)為張文中侵害國(guó)有資產(chǎn)，將這位民營(yíng)企業(yè)家抓捕并判刑，終于釀成了一起重大冤案。之后，張文中旗下的民營(yíng)企業(yè)物美集團(tuán)受到嚴(yán)重打擊。

將一些經(jīng)濟(jì)糾紛視為犯罪，不僅導(dǎo)致相應(yīng)的企業(yè)垮臺(tái)，而且對(duì)于案件影響所及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)也造成不良影響，遏制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終影響地方經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

因此，要防止把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作經(jīng)濟(jì)犯罪來(lái)處理，最重要的原則之一是要為國(guó)有企業(yè)“去魅化”，避免動(dòng)輒給人戴上“侵害國(guó)有資產(chǎn)”的大帽子。在市場(chǎng)上，企業(yè)享有平等地位，一旦產(chǎn)生糾紛，司法者應(yīng)當(dāng)厘清兩者在經(jīng)濟(jì)行為上的是非，而不是把兩者的身份等作為定爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。

只有嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行司法審理，不偏不倚，才能作出公正的判決，并且促進(jìn)各種糾紛的解決，司法也才能得到當(dāng)事雙方和整個(gè)社會(huì)的信任。