本是搭檔的申通快遞(23.880,-0.12,-0.50%)與快捷快遞先后相互拆臺。4月18日，快捷快遞首先在官微發聲，稱即日起全網暫停運營，并將禍因歸于申通快遞“不誠信”。當日晚間，申通快遞發布“嚴正聲明”進行回擊，稱快捷快遞股東會已確定將申請破產，但創始人股東未履行該約定。業內人士表示，快捷快遞有高達5300余個加盟網點，在投資者、加盟商以及公司員工、客戶利益的后續處理上恐遇難題。

快捷快遞全網停運

快捷快遞4月18日于官微發聲，稱即日起暫停快捷快遞網絡的運營，屆時全網不再攬收、中轉、派送快件。具體恢復日期將另行通知。

此外，快捷快遞在公告中指出，近日，申通快遞單方面宣布申通快運暫停運營。這一事件致使快捷快遞生產經營陷入困境，網絡運營面臨更為嚴峻的形勢。據了解，快捷快遞與申通快遞合作懸而未決，雙方高層正溝通洽談，尋求妥善處理快捷快遞目前所面臨的諸多困境，盡快恢復快捷快遞網絡運營。不過，快捷快遞也點明，“如最終與申通快遞方面未能協商一致，公司將尋求合法措施維護自身權益”。

2017年8月，申通快遞曾1.33億元入股快捷快遞，獲快捷快遞10%股權。同年11月，申通快遞發布公告稱，擬與快捷快遞共同出資5000萬元設立供應鏈管理公司——申通快運。申通快運于2017年12月啟動對外招商工作，官網系統于2018年1月1日上線并與多家知名電商及渠道形成緊密的業務對接，3月1日，申通快運正式起網運營。從布局到起網總時長達8個月。

對于快捷快遞的反擊，申通快遞4月18日深夜發出“嚴正聲明”，申通快遞與快捷快遞曾約定共同出資設立申通快運，合同約定：若快捷快遞未按時(2018年3月31日)繳納出資款，快捷快遞將自動放棄公司發起人/股東的權利義務。截至2018年3月31日，快捷快遞未履行出資義務。此外，申通快遞提到：“2018年4月12日，快捷快遞股東會紀要確定：快捷快遞的股東未就重組方案達成一致，公司的債權人兼持股10%以上的創始人股東吳傳龍于2018年4月13日向青浦區人民法院申請公司進行破產程序。截至目前，快捷快遞董事長吳傳龍先生仍未履行該決議。”同時，有不愿具名的快遞業內人士向北京商報記者透露，吳傳龍后續想放棄此前與股東商議的破產約定。

申通快遞還于晚間發布2018年3月未經審計的經營簡報，數據顯示，快遞服務業務收入同比增長33.77%

多方利益或受損

申通快遞與快捷快遞此時的糾葛，源自彼時的一份“消費提示”。日前，國家郵政局發布一份“消費提示”顯示，經國家郵政局郵政業安全監管信息系統監測，近日快捷快遞在部分地區服務運行出現異常，請廣大消費者謹慎使用。在此之前，便有媒體報道稱，快捷快遞在昆明的多家網點已關閉，有用戶超10天未收到包裹。

隨后，申通快遞發布公告稱，暫停申通快運業務，原因在于快捷快遞在部分地區服務運行出現異常，若繼續按照合作的方式推進申通快運項目可能會給申通快遞帶來不確定的風險。

對此，快捷快遞指出，申通快遞為單方面宣布申通快運業務停擺。公開資料顯示，快捷快遞的加盟網點高達5300余家。快遞行業專家趙小敏對北京商報記者表示，“快捷快遞業務整體停擺，可能影響到投資者、員工、車隊、加盟商與合作客戶的多方利益”。他還提到，快捷快遞官方告知書中用“不誠信”一詞描述一家上市公司，這是一種非同尋常的表述。

不久前，快捷快遞的另一投資方成都三泰控股集團股份有限公司發布公告稱，由于公司投資的快捷快遞目前經營狀況原因，三泰擬對快捷快遞投資計提資產減值準備，預計將減少三泰2018年一季度的凈利潤，這進一步加劇了快捷快遞的艱難處境。

快運業務攻堅戰

從行業來看，越來越多的快遞企業涉足快運業務，但整體推進之路并不平坦。2017年，圓通、韻達、申通3家快遞企業先后高調推出快運業務。然而在經過近一年半的發展后，業務卻“偃旗息鼓”。

對于快遞企業拓展快運業務的行業現狀，趙小敏分析表示，從大快運市場的空間看，是萬億級別的市場，但目前還處于初級階段，市場仍存巨大潛力。不過，快運和快遞是完全不同的市場業務，國內的快遞企業想在快運領域做出成績的前提，須保證快遞主業務持續強勁增長，同時搭建與產業的對接，重塑快運運營結構。最快的模式是選擇一個有影響力的快運企業直接收購，或者聯合物流地產企業、倉儲企業組成聯盟共同做大。“現在圓通快運已經沒有音訊、韻達快運處于起步階段、申通快運暫停業務等一系列的表現，都在證明快遞企業在‘快運’業務拓展中存在策略難題”，趙小敏直言。

中國物流與采購聯合會采購與供應鏈專家委員楊達卿表示，快遞和快運業務正在逐步融合。快遞企業是基于電商平臺業務協同生態，向快運轉變的最終目標不是“運”而是“鏈”，即做及時精準響應的快捷供應鏈，從“快遞”轉向“快運”，最終提供“快鏈”服務。近年德邦在嘗試合伙人制尋求輕量化，這或許為快遞企業加速拓展快運提供便利。