自去年英特爾發(fā)布銳炫顯卡以來，尤其是在進入到今年之后，英特爾加快了銳炫顯卡驅(qū)動的更新頻次，進而使得銳炫顯卡在DX9、DX11游戲方面取得了顯著進步。同時在DX12游戲方面，得益于架構(gòu)優(yōu)勢，銳炫顯卡本身就有著良好的性能支持。
·DX11、DX9游戲體驗大幅提升
根據(jù)英特爾最新披露的數(shù)據(jù)來看，銳炫A750 8GB限量版顯卡在最新驅(qū)動加持，以及搭配英特爾13代酷睿i5-13400F處理器的情況下，相對于首發(fā)時的驅(qū)動版本，1080P分辨率下DX11游戲性能已經(jīng)足足提升了19%，99%低幀流暢度提升了20%。了解硬件的朋友都知道，僅憑驅(qū)動優(yōu)化就取得如此大幅度的提升并不容易，但是英特爾銳炫做到了。
截至目前為止，英特爾在今年已經(jīng)推出了多達十數(shù)個個大大小小的銳炫顯卡驅(qū)動，總計已經(jīng)推出了近30個驅(qū)動版本的更新。
今年一季度，英特爾發(fā)布的針對DX9游戲大幅提升的驅(qū)動，促使平均性能提升約為43%，與此同時，銳炫A750顯卡降價至249美元，整體性價比大幅提升。
以《CS:GO》、《英雄聯(lián)盟》等游戲為例，在首版驅(qū)動3490和一季度發(fā)布的4086驅(qū)動之間，DX9游戲體驗的提升是極大的，最高達到了77%，最低也有10%的平均幀率提升，這使得英特爾銳炫顯卡在DX9游戲上的不足得到彌補。
今年二季度，英特爾進一步深入研究了CPU與GPU的平衡問題，通過大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計，表明銳炫A750合適搭配的選擇是酷睿i5，隨后提供了大量優(yōu)惠，加速了銳炫的推廣進程。
在新發(fā)售游戲優(yōu)化方面，目前英特爾為57款新游戲提供了Day 0 Gameon的首日優(yōu)化支持，這意味著當一款新的大型游戲發(fā)布時，英特爾需要完成所有的優(yōu)化工作，并準備好所有的驅(qū)動，進而為玩家?guī)砀皿w驗。
此外，Intel XeSS技術(shù)也在加快拓展游戲支持，目前原生支持XeSS技術(shù)的游戲已經(jīng)超過70款。可能也只有英特爾這樣擁有強大生態(tài)能力的公司，才能在短短一年不到的時間里達成如此多里程碑的吧。
·CPU與GPU的平衡關(guān)系
在一系列優(yōu)化驗證過程中可以看到，英特爾提供的數(shù)據(jù)都是在銳炫A750與英特爾酷睿i5處理器基礎(chǔ)上進行的測試，因為數(shù)據(jù)顯示酷睿i5處理器是銳炫A750的最佳平衡選擇，那么此時就會有一個問題產(chǎn)生：如果使用酷睿i9處理器去做相同測試會發(fā)生什么呢？
從下圖可以看到，對于酷睿i9處理器，最新驅(qū)動與初版驅(qū)動之間的性能提升在9%到30%之間，雖然也是相當大的提升，但比起酷睿i5最高77%的提升顯然是要稍微遜色一些。
總體來說，酷睿i5平均性能提升在19%~20%，而酷睿i9約為12%，當看到這組數(shù)據(jù)時，是不是有悖于我們慣有的認知呢？性能越強的處理器不是應該提升更明顯嗎？
其實并非如此。當你使用集成顯卡的時候，CPU因為負載更大，所以CPU性能提升往往有著更高的收益比；而當GPU性能足夠強時，很多時候性能受限就轉(zhuǎn)移到了CPU上，因此驅(qū)動程序需要重新架構(gòu)，以減少每幀所需的CPU工作量，此時CPU的提升收益就完全不如GPU提升收益來的大了。
我們都知道，游戲每一個畫面幀都需要一定的渲染時間，也就是Frametime，幀生成時間。下圖是英特爾官方給出的渲染流程示意圖，簡單來說就是游戲每一幀開始時會執(zhí)行一系列邏輯，隨后進行物理計算，進行命中檢測，將目標移動到新的位置，可能會繪制新的幾何圖形等，之后會進入渲染過程。
在計算完游戲狀態(tài)之后，它會將所有的游戲狀態(tài)傳遞給一個渲染器，然后渲染器將從游戲狀態(tài)轉(zhuǎn)換為DirectX調(diào)用并進行傳遞，之后會執(zhí)行名為Present”的操作，它是一個DX命令，當被調(diào)用時，就意味著已經(jīng)將所有圖形信息都發(fā)送給了DirectX，它現(xiàn)在可以渲染一幀，CPU隨之進入等待狀態(tài)，等待“Present”返回之后，進入下一個循環(huán)，也就是開始等待渲染新的一幀。
·什么是GPU Busy？
為了搞清楚從一幀的“Present”到下一個幀的“Present”之間的時間間隔，也為了搞清楚CPU與GPU之間在這些階段的平衡關(guān)系，英特爾引入了一個新的衡量指標：GPU Busy。通過GPU Busy指標，用戶可以了解到GPU使用多少時間進行實際渲染，多少時間是空閑等待狀態(tài)。同時可以了解游戲運行時，CPU與GPU工作是否處于平衡狀態(tài)，是彼此之間高效協(xié)同工作，還是互相閑置互扯后腿。
因此，GPU Busy可以幫助玩家更加清晰直觀地了解到自己的CPU與GPU是否匹配，二者時間是否存在一些瓶頸，同時還能夠分析出游戲分辨率、畫質(zhì)設(shè)定是否合適，以便做出更有對策性地調(diào)整。
英特爾院士Tom Petersen表示，“GPUBusy會因游戲而異。在設(shè)置中，一般來說，在運行更多的GPU密集型活動時，GPU Busy的程度會更高，當較少時，它會更低，并且大多數(shù)情況下可以很容易通過更改分辨率體現(xiàn)出來。”
比如以1080P分辨率、Ultra畫質(zhì)下的《守望先鋒2》測試為例，銳炫A750顯卡在搭配酷睿i5處理器時，在首發(fā)3490驅(qū)動版本下以及在后續(xù)4571版本下，GPU Busy（黃色）與幀生成時間（藍色）之間的狀態(tài)有著非常顯著的差異。
在使用4571驅(qū)動時，GPU Busy與幀生成時間幾乎處于完全同步的狀態(tài)，這意味著CPU與GPU在絕大部分時間都能夠高效協(xié)同工作，不會出現(xiàn)明顯的空閑等待期，因此在效率上獲得顯著提升。
GPU Busy這項指標也能夠衡量出游戲在不同畫質(zhì)時的GPU Busy與幀生成時間之間的狀態(tài)。如下面兩張圖所示，在《反恐精英2》這款游戲中，同樣配置、同為4571驅(qū)動的情況下，1080P分辨率低畫質(zhì)和Ultra畫質(zhì)時的曲線狀態(tài)差異非常明顯。如果作為玩家看到這樣的GPU Busy指標狀態(tài)，那么就會明白，這款游戲在當前配置下最合適的畫質(zhì)設(shè)定就是“Ultra”，而非“Low”。
可見，在引入GPU Busy指標之后，如果玩家特別在于CPU與GPU的工作效率，亦或者說想要獲得最佳游戲體驗，就能夠更加針對性地去選擇硬件搭配和游戲設(shè)定了。
·通過PresentMon Beta更好地了解GPU Busy
那么我們?nèi)绾尾拍軌驕y量出自己電腦的GPU Busy指標呢？為此，英特爾推出了PresentMon Beta測試工具。它是為終端用戶和媒體提供的工具，可以使GPU Busy與幀生成時間之間的平衡關(guān)系變得可視化。它同時兼容N卡和A卡，支持DirectX11、12、OpenGL、Vulkan等API。
如下圖所示，PresentMon提供了全新的疊加視圖功能，在游戲時可以實時監(jiān)測各項性能數(shù)據(jù)，如GPU Busy指標、游戲?qū)崟r幀率、GPU占用率、溫度等信息，還能夠監(jiān)測99%低幀狀態(tài)等。
PresentMon可由用戶進行界面顯示參數(shù)的自定義，調(diào)整顯示效果等等，它包含了大約30種不同的參數(shù)可以監(jiān)控，用戶可以將其設(shè)置為數(shù)字文本或圖形圖表模式，同時它也支持直方圖，通過不同的UI形式讓用戶更加了解自己電腦游戲時的狀態(tài)。
其實在筆者看來，如果英特爾能夠把PresentMon集成到Arc Control控制面板里會更加方便。但根據(jù)Tom Petersen的介紹來看，PresentMon其實本身也是一個軟件的集合，因此它涵蓋了一些底層SDK，以便為高級別的軟件提供服務。隨著后續(xù)版本更新，Arc Control可能會逐步開始利用PresentMon服務，但目前還無法實現(xiàn)。因此現(xiàn)階段英特爾首先是將可PresentMon的各項功能加以完善，讓它能更加獨立地運行。此外考慮到PresentMon可以兼容N卡、A卡，因此現(xiàn)階段作為獨立軟件去使用會更符合自身定位。
·結(jié)語
自去年10月發(fā)布銳炫GPU以來，英特爾在短時間內(nèi)大幅優(yōu)化了DX9游戲體驗，并且重新設(shè)計了DX11驅(qū)動，帶來了高達19%左右的游戲性能提升以及大約20%的99百分位提升。
此外，英特爾全新引入GPU Busy指標去衡量游戲過程中CPU與GPU之間的平衡關(guān)系，并且可以幫助用戶通過更改游戲畫質(zhì)設(shè)定、分辨率設(shè)定等來提升硬件效率。同時，英特爾推出全新的Intel PresentMon Beta測試工具，終端用戶可以自由下載，并通過它來監(jiān)測電腦狀態(tài)，了解自己電腦的GPU Busy指標。
文章來源：中關(guān)村在線
